Судья Тымченко А.М. Номер обезличен – 3522
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Будаева В.И.
судей Ющенко А.Н., Кудьявиной Г.И.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Шибаева М.С., жалобу осужденного Савченко Е.Ю., жалобу осужденного Ефанова С.И. на приговор Фокинского городского суда от 22 апреля 2010 года, которым
Савченко Евгений Юрьевич, 13 декабря 1982 года рождения, уроженец г. Находка Приморского края, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работающий, не учащийся, зарегистрированный и проживающий по адресу: Приморский край ЗАТО г. Фокино, п. Дунай ул. Морская, д. 23 кв. 29, ранее не судимый,
осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО12 10.01.2010 года) к 9 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО12 14.01.2010 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО13) к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО11 21.01.2010 года ) к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО11 22.01.2010 года ) к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО10 ) к 8 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 апреля 2010 года включительно. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержание его под стражей с 27 января 2010 года по 21 апреля 2010 года включительно.
Ефанов Сергей Игоревич, 11 декабря 1982 года рождения, уроженец г. Воркута Коми АССР, гражданин РФ, образование 9 классов, холостой, не работающий, не учащийся, зарегистрированный и проживающий по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Фокино п. Дунай ул. Морская д. 17 кв.40, ранее судимый: 1) 17.12.2009 года Фокинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ к 1 году условно,
осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО12 10.01.2010 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО13) к 8 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 9 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию данным приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 17.12.2009 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 апреля 2010 года включительно. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания его под стражей с 05 февраля 2010 года по 21 апреля 2010 года включительно.
Постановлено взыскать с Савченко Е.Ю. процессуальные издержки по делу связанные с оплатой труда адвоката Витько Н.А. в сумме 2685 рублей.
Взыскать с Ефанова С.И. процессуальные издержки по делу связанные с оплатой труда адвоката Сторожук С.П. в сумме 3580 рублей 52 копейки.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Зиновьевой Н.В. полагавшей приговор суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савченко Е.Ю. признан виновным и осужден за совершение разбоя, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, совершенное: 14.01.2010 года в отношении ФИО12; 21.01.2010 года в отношении потерпевшей ФИО11; 22.01.2010 года в отношении ФИО11; 24.01.2010 года в отношении ФИО10
Кроме того, Савченко Е.Ю. и Ефанов С.И. признаны виновными и осуждены за совершение разбоя, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище совершенное: 10.01.2010 года в отношении потерпевшей ФИО12; 16.01.2010 года в отношении потерпевшего ФИО13
Указанные преступления совершены в п. Дунай ЗАТО г. Фокино Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.
В судебном заседании Савченко Е.Ю. свою вину в совершении предъявленных ему обвинением преступлений признал полностью.
В судебном заседании Ефанов С.И. свою вину в совершении предъявленных ему обвинением преступлений признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В кассационном представлении государственный обвинитель Шибаев М.С. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что назначено Савченко Е.Ю. и Ефанову С.И. чрезмерно мягкое наказание, которое не соответствует целям применения наказания. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
В кассационном (дополнительном) представлении государственный обвинитель Шибаев М.С. ссылается на то, что не выполнены требования ст. 70 ч.4 УК РФ, поскольку по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ Ефанову определено 9 лет лишения свободы, однако в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Ефанову С.И. окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше наказания назначенного по настоящему приговору. Из установленных судом обстоятельств усматривается, что только при совершении разбойного нападения 16.01.2010 года нож реально использовался подсудимыми в качестве оружия, поскольку был приставлен к горлу потерпевшего ФИО13. Во всех же остальных случаях обстоятельств, указывающих на то, что подсудимые использовали нож как оружие, приставляя его к телу потерпевших или нанося им какие либо повреждения потерпевшим, судом не установлено, в приговоре указано лишь о демонстрации ножа потерпевшем с целью их запугивания и подавления сопротивления с их стороны. Полагает, что квалифицирующий признак-«с применением предмета, используемого в качестве оружия» подлежит исключению из обвинения Савченко и Ефанова по всем эпизодам, кроме преступления совершенного 16.01.2010 года. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе осужденный Савченко Е.Ю. с приговором суда не согласен, считает назначенное наказание суровым. По его мнению, при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие его вину обстоятельства. Просит разобраться и назначить более мягкое наказание.
В кассационной жалобе осужденный Ефанов С.И. с приговором суда не согласен, считает назначенное наказание суровым. По его мнению, при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие его вину обстоятельства. Просит разобраться и назначить более мягкое наказание
Проверив материалы дела, выслушав адвокатов Чебунину Ю.П. и Сиротина С.П. поддержавших жалобы осужденных, а также обсудив доводы, изложенные в кассационных представлении (основном и дополнительном) государственного обвинителя Шибаева М.С., жалобе осужденного Савченко Е.Ю., жалобе осужденного Ефанова С.И., судебная коллегия приходит к следующему.
Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых совершены Савченко Е.Ю., Ефановым С.И. указанные преступления, установлены и в приговоре изложены правильно.
Виновность осужденных Савченко Е.Ю., Ефанова С.И. в совершении установленных приговором преступлений подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которые по существу не оспариваются сторонами.
Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО10 подробно рассказавших о совершении в отношении них Савченко Е.Ю., Ефановым С.И. разбойных нападений.
Эти показания потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО10 согласуются с показаниями свидетеля ФИО16, признательными показаниями осужденных Савченко Е.Ю., Ефанова С.И., а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В основу приговора положены доказательства признанные судом достоверными.
Исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана надлежащая оценка.
Действия осужденных Савченко Е.Ю., Ефанова С.И. судом квалифицированы правильно.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что квалифицирующий признак «с применением предмета используемого в качестве оружия» по ст.162 ч.3 УК РФ (по преступлениям совершенным: 10.01.2010 года в отношении ФИО12; 14.01.2010 года в отношении ФИО12; 21.01.2010 года в отношении ФИО11; 22.01.2010 года в отношении ФИО11; 24.01.2010 года в отношении ФИО10) судом в объем обвинения Савченко Е.Ю., Ефанову С.И. вменен необоснованно, поскольку из установленных приговором суда обстоятельств видно, что осужденные при совершении данных преступлений держали в руках нож, демонстрируя его потерпевшим, что воспринималось последним как угроза применения насилия опасного для жизни и здоровья.
При таком положении судебная коллегия находит необходимым исключить из приговора квалифицирующий признак «с применением предмета используемого в качестве оружия» по ст.162 ч.3 УК РФ (по преступлениям совершенным: 10.01.2010 года в отношении ФИО12; 14.01.2010 года в отношении ФИО12; 21.01.2010 года в отношении п ФИО11; 22.01.2010 года в отношении ФИО11; 24.01.2010 года в отношении ФИО10) со снижением назначенного осужденному Савченко Е.Ю. наказания.
При этом судебная коллегия отмечает, что оснований для снижения наказания осужденному Савченко Е.Ю. по доводам, изложенным в его жалобе, не имеется, поскольку изложенные в жалобе обстоятельства учитывались судом при назначении ему наказания. Являются также необоснованными доводы представления в части мягкости назначенного Савченко Е.Ю. наказания. При назначении наказания осужденному Савченко судом приняты во внимание все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе данные характеризующие его, а так же явки с повинной по преступлениям совершенным в отношении потерпевших ФИО13, ФИО11, ФИО10.
Судебная коллегия так же находит обоснованными доводы кассационного представления о нарушении судом уголовного закона при назначении осужденному Ефанову С.И. окончательного наказания по совокупности приговоров.
Так, в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Вместе с тем, суд, определив Ефанову С.И. по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание в виде 9 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначил 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В связи указанным нарушением уголовного закона приговор в отношении Ефанова С.И. подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.
Учитывая, что приговор в отношении Ефанова С.И. подлежит отмене в связи существенным нарушением закона доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Ефанова С.И. подлежат проверке в ходе нового судебного разбирательства по делу.
Обсуждая вопрос о мере пресечения судебная коллегия, с учетом данных по личности и обстоятельств дела считает необходимым Ефанову С.И. меру пресечения избрать в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Фокинского городского суда от 22 апреля 2010 года, в отношении Ефанова Сергея Игоревича, - отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но ином составе судей.
Меру пресечения в отношении осужденного Ефанова Сергея Игоревича, - избрать в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 8 сентября 2010 года включительно.
Этот же приговор в отношении Савченко Евгения Юрьевича, - изменить:
Исключить из приговора квалифицирующий признак «с применением предмета используемого в качестве оружия» по ст.162 ч.3 УК РФ (по преступлениям совершенным: 10.01.2010 года в отношении ФИО12; 14.01.2010 года в отношении ФИО12; 21.01.2010 года в отношении ФИО11; 22.01.2010 года в отношении ФИО11; 24.01.2010 года в отношении ФИО10)
Снизить Савченко Е.Ю. наказание:
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО12 10.01.2010 года) до 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО12 14.01.2010 года) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО11 21.01.2010 года) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО11 22.01.2010 года) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 162 ч.3 УК РФ (разбой в отношении ФИО10) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Савченко Е.Ю. наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Савченко Е.Ю., - оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Шибаева М.С., - удовлетворить в части.
Кассационные жалобы осужденных Савченко Е.Ю., Ефанова С.И., - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденные Савченко Е.Ю., Ефанов С.И. содержится в ФБУ ИК-29.