Судья Праскова Т.В. Дело № 22- 4996
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 24.08.2010 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
Судей Кудьявиной Г.И. Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи и адвоката ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу осужденного Андгуладзе З.И. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 22.06.2010 года, которым
Андгуладзе Захар Игоревич, 13.04.87 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, образование начальное – профессиональное, холостой, не работавший, зарегистрирован по адресу: г. Уссурийск, ул. Кирова, д.45, кв.1, судимый: 16.01.09 Уссурийским городским судом Приморского края по ст.162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года, |
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.01.09 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 16.01.09 и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, внести указание во вводную часть о том, что осужденный женат, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Андгуладзе З.И. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в г. Уссурийске с 07.03.10 на 08.03.10 при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Андгуладзе З.И. указывает на изменение приговора, так как назначенное наказание является чрезмерно суровым, полагает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы или изменить режим содержания на колонию – поселения; считает необходимым указать приговоре его семейное положение.
В суде кассационной инстанции адвокат Чебунина Ю.П. поддержала доводы кассационной жалобы и указала, что необходимо изменить вид исправительного учреждения на колонию –поселения или с учетом обстоятельств дела назначить наказание условно.
Осужденный поддержал доводы кассационной жалобы и указал, что он возместил ущерб, вину признал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований к отмене приговора не имеется.
По смыслу закона, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Установлено, что Андгуладзе З.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения характеризовался положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом обоснованно признана явка с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с правилами ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ. Оснований для снижения его не имеется.
Место отбывания наказания колония общего режима назначено верно, в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.
Согласно копии паспорта Андгуладзе З.И., находящегося в материалах дела, 17.10.08 был зарегистрирован брак. Вместе с тем, при установлении его личности в судебном заедании осужденным и его защитником замечаний и дополнений по данному вопросу не заявлено, в связи с чем доводы в этой части являются несостоятельными.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 22.06.10 Андгуладзе Захара Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Андгуладзе З.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.Е. Горохова
Справка:
Андгуладзе З.И. содержится в ИЗ-25/2