Судья Вечерская Г.Н. дело № 22-4912/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 23 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ижко С.А.,
судей: Корольковой И.В., Радул Л.И.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением (основным и дополнительным) государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Коломеец Ю.Н. на приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 14 мая 2010 года, которым
Женихов Григорий Васильевич, 22.06.1984 года рождения, уроженец с. Невское Энбекшильдерского района Кокчетавской области, Казахстан, гражданин РФ, образование среднее, военнообязанный, холостой, не работающий, проживавший по ул. Заводская, 12-4 г. Лесозаводска Приморского края, ранее судимый:
- 23.08.2006 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Лесозаводского районного суда от 24.10.2006 года водворен в места лишения свободы, 04.07.2008 года освобожден по отбытии срока наказания,
- 11 марта 2009 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 24.12.2008 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 09.01.2009 года) к 3 годам лишения без штрафа;
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Лесозаводского городского суда от 11.03.2009 года и окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлено взыскать с Женихова Г.В. в пользу потерпевшей ФИО8 материальный ущерб в сумме 6300 руб., в пользу ФИО7 материальный ущерб в размере 5500 руб. Взыскать с Женихова Г.В. процессуальные издержки в сумме 2685 руб. 37 коп. в доход государства за представления его интересов адвокатом ФИО6 в период проведения предварительного расследования.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Женихова Г.В. посредством видеоконференц-связи, просившего снизить наказание, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Женихов Г.В. признан виновным и осужден за совершение 24.12.2008 года кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;
за совершение 09.01.2009 года кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
за совершение 16.01.2009 г. кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
за совершение 31.01.2009 г. грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
Преступления совершены, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Женихов Г.В. вину не признал.
В кассационном представлении основном и дополнительном поставлен вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. При назначении наказания судом не учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 60 ч. 3 УК РФ. В нарушение ст. 69 ч.5 УК РФ суд указал на назначение наказания путем частичного присоединения. Суд в нарушение ст. 10 УК РФ назначил осужденному наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., санкция которой ухудшает положение осужденного.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационного представления (основного и дополнительного), судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.
Виновность осужденного Женихова Г.В. подтверждена совокупностью исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласованы между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняли друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем были правильно признаны судом допустимыми и достоверными и взяты за основу при постановлении приговора. Вывод суда о виновности Женихова Г.В. сторонами не оспаривается.
Вместе с тем, назначая Женихову Г.В. наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд ошибочно указал о применении вместо принципа частичного или полного сложения назначенных наказаний, предусмотренного этой статьей, принцип "частичного присоединения" ко вновь назначенному наказанию наказания по предыдущему приговору. Кроме того, в резолютивной части решения судом ошибочно указана дата предыдущего приговора в отношении Женихова Г.В. 10.03.2009 г. Из материалов дела следует, что Женихов В.Г. был осужден 11 марта 2009 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы л.д. 194-196 т. 1).
Установленные обстоятельства не повлияли на законность принятого судом решения, в связи с чем, Судебная коллегия считает возможным уточнить резолютивную часть приговора.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что судом излишне указано при назначении наказания по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и по совокупности преступлений о неприменении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид дополнительного наказания не был предусмотрен уголовным законом на момент совершения осужденным преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Наказание Женихову Г.В. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости. При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре. Довод кассационного представления в этой части является несостоятельным. Оснований для снижения назначенного наказания, о чем просил осужденный в судебном заседании, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 14 мая 2010 года в отношении Женихова Григория Васильевича изменить:
уточнить резолютивную часть приговора, указав о назначении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лесозаводского городского суда от 11.02.2009 г. Исключить из резолютивной части приговора фразы «ограничения свободы».
Считать Женихова Григория Васильевича осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление 24.12.2008 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление 09.01.2009 г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 путем частичного сложения наказаний определить 4 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лесозаводского городского суда от 11.02.2009 г. окончательно определить 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление основное и дополнительное государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Коломеец Ю.Н. – удовлетворить частично.
Председательствующий: С.А. Ижко
Судьи: Л.И. Радул
И.В. Королькова
Справка: осужденный Женихов Г.В. содержится в СИЗО 25/2 г. Уссурийск.