Судья Васильев А.П. Дело № 22-4933
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Владивосток 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Кудьявиной Г.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Рыльковой Ж.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кормилицына А.П. на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 12 июля 2010 года, которым
ШМАТОВА СВЕТЛАНА ЕВГЕНЬЕВНА, 07 августа 1985 года рождения, уроженка с.Нагорное Пожарского района Приморского края, гражданка РФ, с неполным средним образованием, не замужем, имеющая малолетнего ребенка, работающая уборщицей на автовокзале в п.Лучегорск, судимая:
09.04.08 приговором мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
03.12.08 постановлением Пожарского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания сроком на 1 год в колонию-поселение,
27.05.09 приговором мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобождена 25.12.09 по отбытию срока наказания,
21.06.10 приговором мирового судьи судебного участка № 107 по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на 160 часов,
23.06.10 приговором Пожарского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23.06.10, окончательно назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в 10 срок со дня вступления приговора в законную силу; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 107 от 21.06.10 исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Чебунину Ю.П., полагавшую приговор изменить, мнение прокурора Ольховской И.С., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Шматова С.Е. осуждена за тайное хищение сотового телефона, принадлежащего К., совершенное 01.06.10 в помещении душа, расположенного на первом этаже общежития № 3 второго микрорайона в п.Лучегорск Приморского края, с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму 7000 рублей.
В судебном заседании Шматова С.Е. согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кормилицын А.П. ставит вопрос об отмене приговора ввиду неправильного применения норм уголовного закона и указывает, что преступление, в котором Шматова С.Е. признана виновной приговором от 12.07.10, совершено 01.06.10, т.е. до вынесения приговора по предыдущему делу, в связи с чем, наказание должно быть назначено согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, а не приговоров. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.07 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 ч.5 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры исполняются самостоятельно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В кассационном представлении обоснованно указывается на то, что поскольку приговором по настоящему делу Шматова С.Е. осуждена за преступление, совершенное до вынесения приговора от 23.06.10, а потому наказание должно быть назначено по совокупности преступлений, а не приговоров, как предусмотрено ст. 70 УК РФ и которая применена судом. Также обоснованно указывается на то, что если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 ч.5 УК РФ не применяются, а приговоры исполняются самостоятельно. Судом же эти требования закона нарушены.
Из приговора подлежит исключению указание на назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ.
В резолютивной части приговора указано о назначении Шматовой С.Е. наказания по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В описательно-мотивировочной части приговора также отсутствует решение суда о применении положений ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, указано, что при назначении наказания суд учитывает мнение участников процесса. Согласно протоколу судебного заседания государственный обвинитель полагал возможным назначить наказание условно, потерпевший против этого не возражал, претензий не имел. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает назначить Шматовой С.Е. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на нее обязанности, указанные в резолютивной части приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в порядке ст.316 УПК РФ судом не допущено. Действиям Шматовой С.Е. дана правильная юридическая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 12 июля 2010 года в отношении Шматовой Светланы Евгеньевны изменить: исключить из резолютивной части указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Считать её осужденной по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 107 от 21.06.10 и приговор Пожарского районного суда Приморского края от 23.06.10 исполнять самостоятельно.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.Е. Горохова