Судья Мильчакова Г.И. №22 - 4151
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Аксюта Л.И., Гороховой Л.Е.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Конюшенко А.А. на постановление Уссурийского городского суда от 21 апреля 2010 года, которым
осужденному Конюшенко Алексею Анатольевичу, 28.07.1982 года рождения, уроженцу г. Харькова Украина, гражданину РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н. мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конюшенко А.А. осужден 05 ноября 2004 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст.ст. 161 ч.2, 166 ч.4, 69,74, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 09.01.2004 года. Конец срока наказания 08.01.2012 года. По состоянию на 21 апреля 2010 года им было отбыто 06 лет 03 месяца 12 дней, то есть более 2\3 срока, к отбытию осталось 01 год 08 месяцев 18 дней.
Осужденный Конюшенко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда 21 апреля 2010 года в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Конюшенко А.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Конюшенко А.А. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что суд не разобрался, почему он характеризуется отрицательно, почему его с облегченных условий содержания сразу перевели в строгие условия; желание работать у него есть, он работал до расформирования бригады пока его не сократили; никакого иска у него нет. Просит пересмотреть его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В возражениях на кассационную жалобу ст. помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Исмаилов Н.Д. с доводами, изложенными в жалобе не согласен. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы, выслушав осужденного Конюшенко А.А. поддержавшего свою жалобу, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Конюшенко А.А. возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения указанного постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении данного вопроса суд помимо всех прочих оснований в обязательном порядке учитывает поведение осужденного и с учетом этого обстоятельства принимает решение об освобождении.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Как следует из постановления, осужденный Конюшенко А.А. характеризуется отрицательно, своим поведением и отношением к труду не доказал свое исправление, не имеется достаточных оснований полагать, что Конюшенко твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
Из протокола судебного заседания видно, что участвовавшие в судебном заседании представитель ФГУ ИК-41 Приходько С.А. и ст. помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Исмаилов Н.Д. считали ходатайство осужденного Конюшенко А.А. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежащим удовлетворению.
Судебная коллегия находит, что суд полно исследовав все имеющиеся материалы, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, признав, что цели исправления осужденного Конюшенко А.А. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, мотивировав принятое решение.
При таком положении, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного Конюшенко А.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 21 апреля 2010 года в отношении осужденного Конюшенко Алексея Анатольевича, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Конюшенко А.А., - оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Справка: осужденный Конюшенко А.А. содержится в СИ №2 гор. Уссурийска.