Судья Пономаренко С.М. Дело Номер обезличен
К А С СА Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам ...вого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Аксюта Л.И., Кудьявиной Г.И.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Куделинской М.С. в интересах обвиняемого ФИО5 на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 июля 2010 года, которым
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., гражданину РФ, проживающему по адресу: ... ..., ранее судимому: 1) Дата обезличена года ... судом ... по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ,
срок заключения под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., выслушав мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
06.11.2003 года из уголовного дела №476812 выделено в отдельное производство уголовное дело № 825512 в отношении ФИО5, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 1 УК РФ.
06.06.2003 года Ленинским районным судом г. Владивостока в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
06.11.2003 года предварительное следствие по уголовному делу №825512 приостановлено следователем прокуратуры Ленинского района г. Владивостока на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.
13.05.2010 года предварительное следствие по уголовному делу № 825512 возобновлено старшим следователем следственного отдела по Ленинскому району г. Владивостока в связи с необходимостью проведения следственных действий, а также установления местонахождения ФИО5
13.05.2010 года ФИО5 был задержан и помещен в ФБУ ИЗ-25/1 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления от 06.06.2003 года.
18.05.2010 года ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.1 УК РФ.
13 июля 2010 года постановлением суда срок заключения под стражей обвиняемому ФИО5 по ходатайству старшего следователя СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Ольховского А.С. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2010 года.
В кассационной жалобе адвокат Куделинская М.С. в интересах ФИО5 с постановлением суда не согласна. Ссылается на то, что постановление о привлечении ФИО5 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162,ч. 1 ст. 131, ст. 119 УК РФ от 05.05.2010 года не предъявлено обвиняемому и его защите. Объективных доказательств того, что ФИО5 находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также угрожать свидетелям и иным участникам следствия суду не представлена. За период с 2003 года по 2010 года ФИО5 к уголовной ответственности не привлекался, имеет регистрацию в г. Владивостоке и постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, имел постоянное место работы. Просит постановление отменить, избрать в отношении ФИО5 меру пресечения не связанную с заключением под стражу.
Проверив материалы дела, выслушав адвоката Куделинскую М.С. поддержавшую свою жалобу, а так же обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Куделинской М.С. в интересах обвиняемого ФИО9, судебная коллегия приходит к следующему.
Обсуждая вопрос о продлении срока заключения под стражей ФИО5 суд в своем постановлении обоснованно указал, что обстоятельства, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали. ФИО5 обвиняется в совершении преступления наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок более 2 лет, по делу был объявлен в розыск, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может помешать установлению истины по делу, вновь скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам по делу.
Разрешая ходатайство следователя о продлении срока заключения под стражей в отношении обвиняемого ФИО5 судом исследовались и данные его характеризующие, в том числе характеристики.
В материалах дела имеются данные о том, что 05 мая 2010 года вынесено постановление о привлечении ФИО5 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162,ч. 1 ст. 131, ст. 119 УК РФ.
С учетом изложенного выше судебная коллегия считает, что постановление суда, которым продлен срок заключения под стражей обвиняемому ФИО5 на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2010 года, является законным и обоснованным и оснований для применения к нему иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, как об этом просит адвокат Куделинская М.С. в своей кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 июля 2010 года, которым ФИО5, срок заключения под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2010 года, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Куделинской М.С. в защиту интересов обвиняемого ФИО9,- оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: ФИО5 содержится в ФБУ ИЗ-25\1 ....