Судья Бобрович П.В. Дело № 22-4808
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 23 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н.,
Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бунина В.П. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 27 мая 2010 года, которым ходатайство осужденного
Бунина Владимира Павловича, 19 июня 1962 года рождения, уроженца г. Партизанска Приморского края, ранее судимого: 26.12.2000 Находкинским городским судом по ст. 158 ч. 2 с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Освобожден УДО на 1 год 4 месяца 20 дней; 13.02.2007 Партизанским городским судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 18.12.2007 Партизанским городским судом по ст.158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 04.06.2008 Партизанским городским судом по ст. 158 ч. 3, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 06.06.2008 Мировым судьёй судебного участка №56 г.Партизанска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с обиванием наказания в исправительной колонии особого режима; 03.08.2009 Партизанским городским судом по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, |
о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Шафорост Г.М. в интересах осужденного Бунина В.П., просившей постановление отменить, мнение прокурора Ольховской И.С., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бунин В.П.. осужден 03 августа 2009 года приговором Партизанского городского суда Приморского края по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №56 г. Партизанска от 06.06.2008 окончательно назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Бунин В.П. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 27 мая 2010 года, ходатайство осужденного Бунина В.П. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Бунин В.П. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Указывает, что в постановлении Спасского городского суда Приморского края от 27 мая 2010 года начало срока отбывания наказания не соответствует действительности. Полагает, что вывод суда о том, что он находится в исправительном учреждении непродолжительное время, не основан на законе. Заявляет, что не имеет возможности погасить иск. Указывает, что исполняет обязанности дежурного в отряде, твердо встал на путь исправления.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления.
Согласно ст.78 ч. 2 п. «б» УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения возможно положительно характеризующемуся заключенному из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденным в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, осужденный Бунин В.П. администрацией ФБУ ИК-6 характеризуется в целом положительно. л.д. 12)
Однако, соблюдение требований федеральных законов, правил внутреннего распорядка, выполнение законных требований администрации учреждения является в силу ст.11 УИК РФ обязанностью осужденного.
Кроме того, вопреки утверждениям осужденного, согласно представленной характеристики, действенных мер к погашению имеющегося исполнительного листа он не предпринимает, а все средства, поступающие на его лицевой счет, тратит исключительно на себя.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Сеин М.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с тем, что Бунин В.П. за все время отбытия наказания имеет всего одно поощрение и находится в исправительном учреждении непродолжительное время (протокол с/з.л.д. 16).
Как видно из характеристики осужденный Бунин В.П. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 с 03.09.2009, при этом срок назначенного ему наказания составляет 4 года лишения свободы.
В силу ст.78 ч. 2 п. «б» УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения возможно положительно характеризующемуся заключенному из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденным в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Таким образом, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что осужденный Бунин В.П. находится в исправительном учреждении в условиях особого режима непродолжительное время, недостаточное для вывода о его активном инициативном положительном поведении в местах лишения свободы.
Судебная коллегия критически относится к доводу осужденного о том, что в постановлении Спасского городского суда Приморского края от 27 мая 2010 года начало срока отбывания наказания не соответствует действительности.
Как видно из приговора Партизанского городского суда Приморского края от 03 августа 2009 года л.д.11) срок наказания постановлено исчислять именно с 03 августа 2009 года (с зачетом времени содержания под стражей с 01.04.2008 по 03.08.2009).
Положительное заключение администрации исправительного учреждения еще не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного по изменению вида исправительного учреждения.
Суд принимает решение исходя из всей совокупности представленных материалов, с учетом мнения, как представителя администрации колонии, так и прокурора.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда об отсутствии достаточных оснований для перевода Бунина В.П. в исправительную колонию строгого режима.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского городского суда Приморского края от 27 мая 2010 года в отношении Бунина Владимира Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи Е.Н. Савочкина
С.В. Четвёркин
Справка: Бунин В.П. содержится в ФБУ ИК-6 г.Спасск-Дальний.