Судья ... Дело № 22 – 5006
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Ижко С.А.
судей Корольковой И.В.
Радул Л.И.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бухарина И.Е.
на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 18 июня 2010 года в отношении
Бухарина Игоря Евгеньевича, 11 июня 1989 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, ранее судимого:
- 16.07.2007 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 140 часам обязательных работ;
- 15.04.2008 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16.07.2007 года к отбытию назначено 2 года 9 месяцев 9 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 19.10.2009 года условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней по постановлению Октябрьского районного суда Приморского края от 19.10.2009 года, -
осужденного:
- по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (преступление в отношении Холевской И.Н.) к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (преступление в отношении Тимощук Т.А.) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.04.2008 года и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Ольховской И.С., выступление адвоката Цой С.П., в защиту интересов осужденного Бухарина И.Е., объяснения осужденного Бухарина И.Е. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бухарин И.Е. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бухарин И.Е. с приговором не согласен в связи с тем, что ему вменили рецидив преступлений; суд не учел явку с повинной, а также, что он признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном; он извинился перед потерпевшими – это является деятельным раскаянием; потерпевшие не настаивали на строгом наказании; суд назначил строгое наказание. Просит применить ст. 61 ч. 1 п. «к», ст. 62 ч. 1 УК РФ, исключить рецидив преступлений, снизить срок наказания, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Левицкая Ж.В. считает, что жалоба является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание судом учтена явка с повинной.
В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Ранее Бухарин И.Е. был осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 15.04.2008 года, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. Судимость по указанному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Ввиду изложенного, судом первой инстанции верно учтен в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.
Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применены быть не могут.
Оснований для снижения назначенного осужденному Бухарину И.Е. наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 18 июня 2010 года в отношении Бухарина Игоря Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
судьи И.В. Королькова
Л.И. Радул