Судья Барышникова Е.М. Дело № 22-5113
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Кудьявиной Г.И.
Маругина В.В.
при секретаре Рыльковой Ж.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г.Находка Бакаревой Т.В. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 31 мая 2010 года, которым
КОЛЯДИН ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ, 03 февраля 1979 года рождения, уроженец г.Находка Приморского края, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, ранее судимый:
21.08.03 Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 24.05.04 освобожден по отбытию наказания,
14.07.06 Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,
12.09.06 Находкинским городским судом Приморского края по ст.30 ч.3, ст.158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы,
01.03.07 Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.07.06, ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 12.09.06 и назначено 6 лет лишения свободы,
11.05.07 Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
24.02.09 Партизанским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 24.02.09 и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., выслушав осужденного Колядина В.И., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и не возражавшего против доводов кассационного представления, адвоката Шафорост Г.М., поддержавшую доводы кассационного представления, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Колядин В.И. осужден за незаконное приобретение в июле 2006 года в неустановленном месте, хранение и изготовление в особо крупном размере, без цели сбыта, наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), которое было обнаружено и изъято 27.11.09 при досмотре передачи от Щ. в помещении ФБУ ИК-27 п.Волчанец Приморского края, где Колядин В.И. отбывал наказание.
В судебном заседании Колядин В.И. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора г.Находка Бакарева Т.В. указывает, что судом не установлено, где и при каких обстоятельствах Колядин В.И. приобрел кусты конопли, а потому из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на незаконное приобретение Колядиным В.И. кустов конопли. Квалифицирующий признак «приобретение» также подлежит исключению из квалификации действий подсудимого. Кроме того, в резолютивной части приговора Колядину В.И. по ст. 228 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, однако наказание по совокупности приговоров назначено без указания на неприменение дополнительного наказания в виде штрафа. В связи с чем, просит приговор отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение.
В дополнениях заместитель прокурора г.Находка Бакарева Т.В., поддерживая доводы ранее внесенного представления, просит приговор отменить, при этом указывает, что судом необоснованно признан в действиях Колядина В.И. особо опасный рецидив преступлений. Так, приговором Партизанского городского суда Приморского края от 21.08.03 Колядин В.И. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 28.10.05 данный приговор изменен, его действия переквалифицированы на ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, следовательно в действиях Колядина В.И. имеется опасный рецидив преступлений. Таким образом, местом отбывания наказания подсудимого необходимо считать исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и дополнения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу, наряду с другими обстоятельствами, подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Согласно приговору действия Колядина В.И. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Вместе с тем, как следует из описания преступного деяния, следственными органами не установлено место совершения преступления – место приобретения наркотических средств, а потому за данные действия Колядин В.И. не мог быть осужден. По мнению судебной коллегии, поскольку для изменения квалификации в этой части не требуется исследования доказательств по делу, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ не препятствует пересмотру приговора по указанным основаниям.
Из приговора подлежит исключению указание на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере. Действия Колядина В.И. следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Также являются обоснованными доводы кассационного представления о наличии в действиях осужденного опасного, а не особо опасного рецидива преступлений.
Так, по приговору Партизанского городского суда от 21.08.03 с изменениями, внесенными Президиумом Приморского краевого суда 28.10.05, Колядин В.И. осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.»а» УК РФ, т.е. за преступление средней тяжести. Эта судимость на момент совершения преступления (изготовление и хранение наркотического средства с июля 2006 года) не была погашена.
Судимости по приговорам от 12.09.06, 01.03.07, 11.05.07 образуют одну судимость за преступления средней тяжести, т.к. наказание назначалось на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.
Таким образом, на момент совершения преступления у Колядина В.И. имелись две судимости за преступления средней тяжести и одна - за тяжкое. Согласно ст. 18 ч.2 УК РФ в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений. Местом отбывания наказания, согласно ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.
С учетом вносимых изменений подлежит снижению назначенное Колядину В.И. наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 31 мая 2010 года в отношении Колядина Василия Ивановича изменить: исключить указание об осуждении за незаконное приобретение наркотического средства; исключить указание на особо опасный рецидив преступлений.
Снизить по ст.228 ч.2 УК РФ наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 24.02.09 и назначить 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Г.И. Кудьявина
В.В. Маругин
Справка: Колядин В.И. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.