Судья Беркович А.А. Дело № 22- 4957
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 23 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Маругина В.В.
судей Радул Л.И.
Корольковой И.В.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Вяткина А.Ю., в защиту интересов осужденного Богдан В.М. на приговор Советского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2010 года, которым
Богдан Виктор Михайлович, родившийся 07 декабря 1939 года в г. Владивостоке, зарегистрированный и проживающий по адресу г. Владивосток, ул. Кирова д. 4 кв. 32, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, женатый, пенсионер, невоеннообязанный, ранее не судимый. |
осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Богдан В.М. признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено 25.08.2009г. в г. Владивостоке при обстоятельствах как изложено в приговоре.
В судебном заседании Богдан В.М. вину не признал, пояснил, что конкретных лиц не оскорблял, ФИО5 и ФИО18. увидел только в судебном заседании. Также пояснил, что у него с сотрудниками охраны сложились неприязненные отношения, он многократно обращался в УВД по ПК, прокуратуру Советского района г. Владивостока и администрацию г. Владивостока по поводу незаконного размещения автопарковки, поскольку находящиеся там автомашины нарушают покой жильцов дома.
В кассационной жалобе адвокат Вяткин А.Ю., в защиту интересов осужденного Богдан В.М., просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Излагая в жалобе обстоятельства дела, защита полагает, что стороной обвинения не доказан прямой умысел Богдан В.М. на совершение данного преступления, поскольку последний в силу возраста, плохого зрения, сумеречного времени суток, расположения балкона своей квартиры и других обстоятельств, не мог достоверно знать, что около крыльца отдела вневедомственной охраны стоят сотрудники милиции и желать унизить и оскорбить именно их.
Считает, что суд не учел то обстоятельство, что сотрудники милиции ФИО5 и ФИО6 не исполняли на тот момент свои должностные обязанности, а находились вне рабочих мест, с чем публичность оскорбления именно при исполнении должностных обязанностей не подтверждена, а также они не смогли объяснить, почему они восприняли в свой адрес оскорбления, высказанные Богдановым В.М.
В возражении помощник прокурора Исупова Е.О. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Вяткина А.Ю., в защиту Богдана В.М., возражение помощника прокурора, выслушав осужденного Богдан В.М., мнение прокурора Чухиль А.А., просившей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменению приговора.
Вина Богдан В.М., в совершении указанного преступления, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана в приговоре надлежащая оценка в соответствии с требованием закона.
Так, осужденный Богдан В.М. не отрицал того факта, что отдел вневедомственной охраны при УВД по Советскому району гор. Владивостока находится в доме Номер обезличен по ..., то есть в том же жилом доме, где проживает он и с сотрудниками охраны у него сложились неприязненные отношения из-за того, что во дворе дома они организовали незаконную автостоянку, машины подают звуковые сигналы, мешают отдыху. По этому поводу, он неоднократно с заявлениями, обращался в УВД по ПК, прокурору Советского района, администрацию, но должных мер принято не было.
25.08.2009г. в 06 часов 45 минут сработала сигнализация на автомашине стоящей во дворе дома, по поводу чего он спустился в помещение охраны, чтобы высказать свое возмущение, но его дежурные вытолкали из помещения, не дав возможности встретиться с начальством, но он никого из сотрудников не оскорблял, потерпевшие его оговаривают.
Несмотря на отрицание вины, виновность Богдан В.М. подтверждена показаниями потерпевших ФИО13, ФИО6, ФИО5, свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, согласно которым, ФИО6 и ФИО5, одетые в форменное обмундирование находились при исполнении служебных обязанностей, когда на машине кого-то из жильцов дома сработала сигнализация. В это время Богдан В.М. высунулся из окна и стал в нецензурной форме оскорблять ФИО6 и ФИО5, унижать их честь и достоинство, эти оскорбления слышали проходившие люди, которые в последствии в качестве свидетелей подтвердили показания потерпевших.
Их показания суд признал правдивыми и положил в основу приговора, поскольку они детальны, согласуются между собой и объективно подтверждены материалами дела, конкретными обстоятельствами, которые получили оценку с точки зрения их допустимости и достоверности, в соответствии с требованием закона.
Доводы осужденного Богдан В.М. и защитника о непричастности его к преступлению, оговоре его потерпевшими и свидетелями, а потерпевшие не находились при исполнении должностных обязанностей, проверялись судом и были опровергнуты по мотивам, подробно изложенным в приговоре.
Ссылка на то, что осужденный из-за слабого здоровья не мог видеть стоявших на улице потерпевших, является несостоятельной, поскольку, также проверялась судом и противоречит материалам дела.
Вывод суда о виновности осужденного Богдан В.М. в преступлении убедительно мотивирован в приговоре и сомнений не вызывает.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку содеянному Богдан В.М.
Наказание назначено с учетом содеянного, данным о личности виновного, положительной характеристики, состояние его здоровья, имущественного положения его и его семьи, смягчающего обстоятельства наличия на иждивении несовершеннолетнего ФИО14 09.06.1999 года рождения, в соответствии с требованием закона.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2010 года в отношении Богдана Виктора Михайловича – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Маругин
Судьи Л.И. Радул
И.В. Королькова
Справка: осужденный проживает г. Владивосток, ул. Кирова д.4 кв.32.