Судья Карамышев П.М. Дело № 22- 4892
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ижко С.А.
Судей Радул Л.И.
Корольковой И.В.
При секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденной Латыповой А.А. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 3 июня 2010 года, которым ходатайство осужденной Латыповой Анюты Айратовны о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 23 апреля 2009 года в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Латыпова А.А. приговором Хорольского районного суда Приморского края от 23 апреля 2009 года осуждена по ст.ст.30ч.3, 228.1 ч. 3п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ст.ст.74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Латыпова А.А. обратилась в Михайловский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, постановлением которого в удовлетворении было отказано.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие на её иждивении больной матери и парализованной бабушки и привести приговор в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г.
В дополнительной кассационной жалобе осужденная оспаривает законность и обоснованность приговора, просит пересмотреть её уголовное дело.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав осужденную Латыпову А.А., принимавшую участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер № 410, поддержавшими доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Зарецкой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд отказывая в удовлетворении ходатайства Латыповой А.А. указал, что оснований для приведения приговора в соответствии с Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009г. не имеется, поскольку при назначении наказания осужденной судом не было установлено наличия по делу смягчающих либо отягчающих обстоятельств, другие изменения, внесенные в уголовный закон, в том числе и ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009г. и № 377-ФЗ от 27.12.2009г., также не влияют на квалификацию действий Латыповой А.А. либо на размер назначенного ей наказания и не улучшают иным образом ее положение по настоящему делу, ходатайство Латыповой А.А. является необоснованным.
Как следует из приговора, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учел характер и тяжесть совершенных Латыповой А.А. преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи обстоятельств смягчающих и отягчающих, судом не установлено.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для приведения приговора в соответствии с ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009г. и снижения наказания, не имеется.
Оснований для удовлетворения кассационных жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 3 июня 2010 года, которым ходатайство осужденной Латыповой Анюты Айратовны о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 23 апреля 2009 года в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без удовлетворения – оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
Судьи Л.И. Радул
И.В. Королькова