Судья Бусаров С.А. Дело № 22-5217
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Кудьявиной Г.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Рыльковой Ж.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поснова А.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01.03.2010 года, которым приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.12.02 в отношении Поснова Андрея Витальевича приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.12.02 Поснов А.В. осужден по 162 ч.2 п.»а,б,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.03 и снижении наказания.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 01 марта 2010 года действия осужденного переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ № 162 от 08.12.03: исключен п.»б» - квалифицирующий признак «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Наказание оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с решением суда, просит привести приговор в соответствие с ФЗ от 08.12.03 и ФЗ № 377 от 27.12.09, а также переквалифицировать его действия на ст. 161 ч.2 УК РФ и снизить наказание до 6 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно исключил из осуждения Поснова А.В. квалифицирующий признак «неоднократно». Вместе с тем, действия осужденного надлежало квалифицировать по ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ № 73 от 21.07.04, которым дополнительное наказание в виде штрафа стало альтернативным.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований к снижению наказания. Так, преступление, за которое Поснов А.В. был осужден, в 2002 году являлось особо тяжким, с введением в действие ФЗ № 162 от 08.12.03 оно перешло в разряд тяжких и санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет. В связи с тем, что законодателем за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, смягчено наказание, судебная коллегия полагает снизить наказание, назначенное Поснову А.В. При этом следует руководствоваться положениями ст. 68 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ № 162 от 08.12.03, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. Обстоятельств, для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ не имеется. При назначении наказания судебная коллегия учитывает обстоятельства, признанные по приговору судом первой инстанции.
Доводы осужденного о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 377 от 27.12.09 и переквалификации действий на ст. 161 ч.2 УК РФ являются необоснованными.
В ходатайстве Поснова А.В. ставился вопрос о приведении приговора в соответствие только с ФЗ от 08.12.03, поэтому у суда не было оснований обсуждать вопрос о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 377 от 27.12.09. Постановление суда от 01.03.2010 не препятствует осужденному обратиться в суд с ходатайством по основаниям, которые не были предметом рассмотрения 01.03.2010.
Вопросы переквалификации действий Поснова А.В. на ст. 161 ч.2 УК РФ не входят в компетенцию суда при рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ и могут быть поставлены только перед судом надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01.03.2010 года в отношении Поснова Андрея Витальевича изменить: переквалифицировать его действия на ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ № 73 от 21.07.04 и назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальном постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.Е. Горохова
Справка: Поснов А.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-20 пос. Заводской Приморского края по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.08.09.