Определение от 31.08.10 по делу №22-5077. Постановление оставлено без изменения.



Судья Бусаров С.А. Дело № 22-5077

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Рыльковой Ж.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баева С.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 06 мая 2010 года, которым

БАЕВУ СТАНИСЛАВУ ВИКТОРОВИЧУ, 25 апреля 1986 года рождения, уроженцу г.Уссурийска Приморского края,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 08 мая 2007 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 08 мая 2007 года Баев С.В. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 19 августа 2005 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон 14.01.2010 «под № 312284-5» и просил снизить наказание.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 06 мая 2010 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Баев С.В. с решением суда не согласен и указывает, что суд в своем постановлении указал, что в ст. 70 УК РФ не были внесены изменения, но его доводы об изменении приговора, по существу, не рассмотрены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В своем ходатайстве осужденный просил пересмотреть приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ «от 14.01.2010 под № 312284-5». Однако, за этим номером зарегистрирован проект Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне». Каких-либо изменений в Уголовный Кодекс РФ, как в ст. 70 УК РФ, так и в ст. 111 ч.1 УК РФ, по которой осужден Баев С.В., 14.01.2010 не вносилось.

Доводы осужденного о том, что суд должен был проверить все возможные изменения уголовного закона, которые могут являться основанием для приведения в соответствие с новым уголовным законом и предыдущего приговора от 19.08.05, являются необоснованными, т.к. суд должен был решать вопрос только по конкретному приговору, т.е. от 08.05.07. Осужденный не лишен возможности обратиться с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 08.05.07 с конкретизацией своих требований, а также приговора от 19.08.05.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 06 мая 2010 года в отношении Баева Станислава Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.Е. Горохова

Справка: Баев С.В. содержится в ФБУ ИК-29 г. Большой Камень.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200