Судья Деревягина Н.А. Дело № 22- 4861
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ижко С.А.
Судей Радул Л.И.
Корольковой И.В.
При секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суховеева Д.А. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 08 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного и приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2001года в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.2003г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Суховеев Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г. приговора Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2001г., которым он осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з», 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 69ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (по приговору от 06.07.2001г.) к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 08 июня 2010 года ходатайство Суховеева Д.А. о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003г. удовлетворено частично и постановлено приговор Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2001г. изменить: исключить квалифицирующий признак разбоя «неоднократно», дополнительное наказание «конфискацию имущества». Считать Суховеева Д.А. осужденным по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з» УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 17 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 06.07.2001г. и окончательно к отбытию назначить 19 лет 10 месяцев лишения свободы.
В удовлетворении ходатайства о применении амнистии – отказано.
В кассационной жалобе осужденный Суховеев Д.А. не согласен с постановлением, просит его изменении, срок наказания снизить.
В обоснование указал, что суд изменяя приговор от 17.09.2001г. не внес соответствующих изменений в кассационное определение Верховного суда от 19.12.2002г., которым вступил в законную силу вышеуказанный приговор.
Просит внести уточнения в указанный в вводной части приговор Надеждинского районного суда от 06.07.01г., поскольку он изменен, исключен п. «г» и снижен срок на один месяц.
Считает, что суд неверно снизил ему срок наказания всего на один месяц, по его мнению несоразмерно содеянному, просит учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства заболевание туберкулезом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Суховеева Д.А., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, суд обоснованно исключил из приговора квалифицирующий признак разбоя «неоднократно», исключил дополнительное наказание «конфискацию имущества», снизил назначенное наказание по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 1 месяц, учел смягчение наказания по приговору Надеждинского районного суда от 06.07.2001г. и назначил наказание лишение свободы по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ 10 лет 1 месяц, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ – 14 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначил 17 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединил наказание по приговору Надеждинского районного суда от 06.07.2001г. и окончательно назначил 19 лет 10 месяцев лишения свободы, справедливо.
Решение о не распространение Постановления ГД РФ от 30.11.2001г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних» суд подробно мотивировал в принятом постановлении.
Оснований не согласиться с данным решением у судебной коллегии не имеется, поскольку выводы соответствуют материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 379 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 08 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного и приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2001года в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.2003г. удовлетворено частично – оставить без изменения.
Кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
Судьи Л.И. Радул
И.В. Королькова