Судья Винецкая Н.П. Дело № 22-5089
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 30 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ижко С.А.
Судей Радул Л.И.
Корольковой И.В.
При секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ягодинец Е.К. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 23 ноября 2009 года, которым ходатайство Ягодинец Евгения Константиновича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.12.2006г. – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ягодинец Е.К. приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.12.2006г. осужден по ст. 321 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморрского края от 28.12.2005г. - 1 год 7 месяцев 26 дней лишения свободы, окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ягодинец Е.К. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда от 08.12.2006г. в соответствие с действующим законодательством., постановлением которого ему было отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство.
Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств противоправное поведение потерпевшего, заключение психолого-психиатрической экспертизы от 10.05.06г., в котором указано, что у него обнаружены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, и снизить наказание по приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Ягодинец Е.К., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении ходатайства Ягодинец Е.К. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.12.2006г., указал, что в своем заявлении осужденный Ягодинец Е.К. не указал основания, по которым следует привести приговор в соответствие с действующим законодательством и оснований для удовлетворения поданного им ходатайства, не имеется, обоснованно.
Те обстоятельства, на которые Ягодинец Е.К. ссылается в кассационной жалобе были предметом рассмотрения судом первой инстанции при вынесении приговора, назначении наказания за содеянное.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, по мотивам изложенным в ней не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 ноября 2009 года, которым ходатайство Ягодинец Евгения Константиновича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.12.2006г. – оставлено без удовлетворения – оставить без изменения.
Кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
Судьи Л.И. Радул
И.В. Королькова