Судья Кравченко С.В. Дело № 22-5063
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Егор. Владивосток 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.,
Судей Маругина В.В.,
Левченко Ю.П.,
при секретаре Наливкине А.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокового М.В. на приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 13 июля 2010 года, которым
СОРОКОВОЙ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, 20.03.80 года рождения, уроженец с.Чугуевка Чугуевского района Приморского края, не женатый, не работающий, проживающий в с.Чугуевка Чугуевского района Приморского края по ул.Лесная,39 кв.2, судимый: 31.10.06 Чугуевским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ – к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 15.03.07 Чугуевским районным судом Приморского края по ст.112 ч.1 УК РФ с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, |
осужден по
ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав мнение прокурора Зарецкой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменений, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сороковой М.В. осужден:
- за тайное хищение имущества ФИО11 на сумму 1200 руб., совершенное с незаконным проникновением в помещение сарая;
- за тайное хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного, на сумму 17 500 рублей, ущерба;
- за тайное хищение имущества ФИО10, совершенное с причинением значительного, на сумму 3480 рублей, ущерба.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Осужденный Сороковой М.В. в кассационной жалобе просит снизить назначенный ему срок наказания, ссылаясь на то, что вину он признал в полном объеме, написал явки с повинной и согласился на разбирательство дела в особом порядке.
В возражениях государственный обвинитель Покровская Э.К. считает доводы кассационной жалобы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, а приговор без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству Сорокового М.В.
В судебном заседании судом надлежащим образом проверены условия для такого порядка постановления приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора судебная коллегия не усматривает.
Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, а так же, вопреки кассационным доводам, явки с повинной и активное участие в раскрытии преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному им, справедливым и соответствующим уголовному закону.
Вопреки кассационным доводам, требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающие максимальные пределы наказания при постановлении приговора в особом порядке, судом при назначении наказания соблюдены.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 13 июля 2010 года в отношении СОРОКОВОГО МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Н. Ющенко
Судьи: В.В. Маругин
Ю.П. Левченко
СПРАВКА: Сороковой содержится
в ИЗ-25\1 гор.Владивостока