Судья Ветохин П.С. Дело № 22-4969
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19 августа 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
Судей Левченко Ю.П.
Аксюты Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Зайцева В.В. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.06.2010г., которым жалоба Зайцева В.В. о признании незаконным бездействия УСБ УВД по Приморскому краю по рассмотрению его заявления и обязании устранить допущенные нарушения
- оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение заявителя Зайцева В.В. с использованием системы видеоконференцсвязи в подержание жалобы, возражение на жалобу представителя ОСБ УВД Прокофьева А.Н., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зайцев В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал, что в ответе из УСБ УВД по ПК от 29.03.2010г. № 35/3-2 ему сообщено, что его заявление рассмотрено и нет оснований для предоставления запрашиваемой им информации по тем основаниям, что он не является должностным лицом правоохранительных органов. Считает, что непредоставление ему информации, которая может существенно повлиять на принятие судом решения по его уголовному делу, ограничивает его права и лишает его доступа к правосудию, так как информация, которую он запрашивает, имеет существенное значение для его позиции по его защите. Просит признать незаконным бездействие УСБ УВД по ПК по рассмотрению его заявления и даче по нему ответа и обязать устранить допущенные нарушения.
Заявитель в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме.
Постановлением суда от 17.06.2010г. жалоба была оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Зайцев В.В. просит постановление суда отменить как незаконное, ссылается на то, что нарушены его конституционные права, что он вправе был получить интересующую его информацию и принятое судом решение признает бездействие должностных лиц и нарушает его права, препятствует получению им нужной информации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Принятое решение об оставлении без удовлетворения жалобы Зайцева В.В. о признании незаконным бездействия УСБ УВД по Приморскому краю по рассмотрению его заявления и обязании устранить допущенные нарушения - суд в постановлении полно и подробно мотивировал.
Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными.
Суд обоснованно указал в постановлении, что запрашиваемая Зайцевым В.В. информация не имеет никакого отношения к его личности, следовательно, и не может быть предоставлена по его обращению.
Также суд обоснованно сослался на то, что не препятствует Зайцеву В.В. в судебной защите именно его законных прав и свобод и никто не ограничивал его свободно законным способом искать, получать, передавать распространять интересующую его информацию.
В то же время, предоставление информации в отношении других граждан, как того требует Зайцев В.В., в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ нарушало бы их права.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.06.2010г. об оставлении без удовлетворения жалобы Зайцева В.В. о признании незаконным бездействия УСБ УВД по Приморскому краю по рассмотрению его заявления и обязании устранить допущенные нарушения – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Ющенко А.Н.
Судьи Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.