Судья Сотсков В.В. Дело № 22-4519
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Ющенко А.Н.
судей: Аксюты Л.И.
Маругина В.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО4 на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 01 июня 2010 года, которым жалоба ФИО4, в порядке ст. 125 УПК РФ об обжаловании бездействия следственного отдела по Хасанскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю,
- оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение заявителя ФИО4 с использованием системы видеоконференцсвязи в поддержание жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО4 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействие следственного отдела по Хасанскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю по его заявлению от 02.02.2010г. и 03.02.2010г. о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника милиции, указывая на то, что 02.02.2010г. он из СИ-2 г.Уссурийска обратился с заявлением: исх.: Б-25, на имя руководителя СО СУ СК по Хасанскому району о привлечении работника ППС, который 17.10.2008г. пользуясь должностным положением вымогал у него деньги. 03.02.010г. из СИ-2 г.Уссурийска на заявление в отношении работника ППС отправил дополнение к заявлению исх.: Б-27 на имя руководителя СО СУ СК по Хасанскому району. 22.03.2010г. на момент обращения в Хасанский суд прошел 1 месяц и 20 дней, но работники прокуратуры бездействуют. Ему не сообщили, не уведомили о принятии его заявления от 02.02.2010г. к рассмотрению.
В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просит признать незаконными бездействие СО по Хасанскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю по его заявлению от 02.02.2010г. и 03.02.20010г. о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника милиции. Настаивает, что именно в эти дни 2 и 3 февраля 2010г. отправлял два заявления в следственный отдел по Хасанскому району СУ СК при прокуратуру РФ по Приморскому краю.
Постановлением от 01 июня 2010г. судом жалоба была оставлена без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО4 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылается на нарушение уголовно-процессуального законодательства в ходе рассмотрения его жалобы, поскольку судом он не был уведомлен о дне рассмотрения жалобы, и он был лишен возможности подготовиться к судебному заседанию. Не согласен с выводом суда о том, что заявления не поступили, поскольку он направлял заявления 02 и 03.02.2010г. за номером 25 и 27. и он не мог обратиться с этими заявлениями из СИЗО № 2, так как находился в этот период в ИВС ОВД Хорольского района.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.
Суд обоснованно оставил жалобу ФИО4 без удовлетворения и сослался на то, что судом установлено, что заявление ФИО4 от 02 февраля и дополнение к нему от 03 февраля в следственный отдел по Хасанскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ПК не поступали.
В подтверждение этому обоснованна ссылка как на данные учета книги входящей корреспонденции прокуратуры Хасанского района, из которой следует, что заявления ФИО4 от 02 и 03 февраля 2010г. к ним не поступали, так и на сообщение администрации следственного изолятора, из которого следует, что в указанное время данное заявление ФИО4 в адрес прокуратуры им не подавалось.
Доводы жалобы о неизвещении ФИО4 о дне слушания дела являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 01 июня 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы ФИО4 в порядке ст. 125 УПК РФ об обжаловании бездействия следственного отдела по Хасанскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Ющенко А.Н.
Судьи: Маругин В.В.
Аксюта Л.И.