Судья Барышникова Е.М. Дело № 22-5104
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Чугункиной Н.П.,
судей Винецкой Н.П., Левченко Ю.П.,
при секретаре Наливкине А.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимой ФИО4 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 15 июля 2010 года, которым срок содержания под стражей
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... края, замужней, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей в ... края по ... ..., не судимой,
продлен на 6 месяцев, то есть до 28.12.10 включительно.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П. мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменений, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО4 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.1 – ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.
В порядке ст.91, 92 УПК РФ ФИО4 задержана 15.02.10 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении ФИО4 постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 20.04.10.
В дальнейшем срок заключения под стражей ФИО4 продлевался постановлением Находкинского городского суда Приморского края до 18.07.10.
Уголовное дело в отношении ФИО4 поступило в Находкинский городской суд Приморского края 28.06.10.
Постановлением от 15.07.10 Находкинский городской суд Приморского края продлили срок содержания под стражей ФИО4 на 6 месяцев, то есть до 28.12.10 включительно.
В кассационной жалобе ФИО4 просит постановление суда отменить, избрав ей меру пресечения в виде подписки о невыезде. Отмечает, что на ее иждивении находится малолетний сын, что она имеет постоянное место жительства, обучается на 3 курсе Института Технологии и Бизнеса, не судима. Обязуется, в случае избрания в отношении ее подписки о невыезде устроится на работу, обещает не скрываться от суда, не воздействовать на свидетелей и не мешать установлению истины по делу.
В возражениях заместитель транспортного прокурора г.Находка Лосев Д.С. считает доводы кассационной жалобы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления.
Сославшись на особую тяжесть совершенных преступлений, в которых обвиняется ФИО4, на отсутствие у нее места работы, на отрицательную характеристику по месту жительства, суд пришел к выводу о том, что она, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Таким образом, в постановлении в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продлить ФИО4 срок заключения под стражу.
Учитывая, что на ФИО4 в связи с указанным обвинением в совершении особо тяжких преступлений довлеет строгая уголовно-правовая санкция, а так же неизменность оснований, послуживших избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия указанные выводы суда находит соответствующими представленным в суд материалам и обоснованными.
Указанные в кассационной жалобе сведения о личности обвиняемой, в том числе и о наличии ребенка на иждивении, в судебном заседании исследовались, а следовательно учитывались судом при вынесении указанного решения.
Безусловно влекущих изменение меры пресечения обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 15 июля 2010 года, которым срок заключения под стражу ФИО5 продлен на 6 месяцев, то есть до 28.12.10 включительно, оставить без изменений, а кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Судьи Винецкая Н.П.
Левченко Ю.П.
Справка: ФИО4 содержится в
ИЗ-25/1 гор.Владивостока