Судья Дондик А.Н. Номер обезличен - 4759
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Маругина В.В., Левченко Ю.П.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидорова М.В. на постановление Уссурийского городского суда от 19 мая 2010 года, которым
Сидорову Михаилу Викторовичу, 28 марта 1980 года рождения, уроженцу п. Барабаш Хасанского района Приморского края, гражданину РФ, отбывающему наказание по приговору суда в ФБУ ИК – 41,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н. мнение прокурора Марина Н.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сидоров М.В. был осужден 28 сентября 1999 года судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по ст. 30 ч.3 ст. 105 ч.2 п. «з», ст. 162 ч.3 п.п. «б,в», ст. 150 ч.1, ст. 69 ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 11.03.1999 года. Конец срока наказания 10.03.2013 года.
Осужденный Сидоров М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением суда 19 мая 2010 года в ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденному Сидорову М.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Сидоров М.В. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что за время отбывания наказания имеет 14 поощрений. Суд в постановлении привел неверные сведения о том, что на момент вынесения постановления от 14.10.2009 года он за период отбывания наказания имел 7 взысканий, которые на момент вынесения данного постановления были погашены. За последующий период у него появилось 1 взыскание в виде водворения в ШИЗО, однако в постановлении суда от 19.05.2010 года указано что он имеет 12 взысканий и эти сведения неверные. Принимает активное участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, правила личной и общественной гигиены не нарушает; взыскания погашены; в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, состоит в самодеятельных организациях осужденных. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сидорова М.В. судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения указанного постановления суда.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении данного вопроса суд помимо всех прочих оснований в обязательном порядке учитывает поведение осужденного и с учетом этого обстоятельства принимает решение об освобождении.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов осужденный Сидоров М.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, большую часть срока наказания нарушал режим отбывания наказания, нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
Из протокола судебного заседания следует, что участвовавшие в судебном заседании представитель ФБУ ИК-41 Приходько С.А. и прокурор Исмаилов Н.Д. считали ходатайство осужденного Сидорова М.В. об условно досрочном освобождении от наказания не подлежащим удовлетворению.
Судебная коллегия находит, что суд полно исследовав все имеющиеся материалы, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, признав, что цели исправления осужденного Сидорова М.В. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, мотивировав принятое решение.
При таком положении, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного Сидорова М.В. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2010 года в отношении Сидорова Михаила Викторовича, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Сидорова М.В., - оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Справка: осужденный Сидоров М.В. содержится в ФБУ ИК-41.