Судья: Ж. Дело № 22-5289
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 1 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Г.М.Сухоруковой
Судей: С.В.Четвёркина
Е.Н.Савочкиной
при секретаре Орловой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного И., на постановление Черниговского районного суда Приморского края от 16 июня 2010 года, которым
представление начальника ФБУ КП-52 ГУФСИН РФ по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении
И.,, ...
– удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденного И., с применением средств видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П., просивших об отмене постановления, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
И., осужден 25.08.2008 года ... по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФБУ КП-52 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения, переводе И., из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 16.06.2010 года указанное представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный И., просит об отмене постановления, указывает, что судебное заседание проходило под давлением администрации ФБУ КП-52, из-за того, что у него был конфликт с администрацией колонии по поводы невыплаты забортной платы, он был признан злостным нарушителем.
Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, находит постановление в отношении И., законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из представленных материалов, в судебном заседании установлено, что осужденный И., отбывает наказание в учреждении ФБУ КП-52 с 26.11.2008 года, трудоустроен. За время отбывания наказания неоднократно допускал злостные нарушения, установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор, 06.05.2010 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Согласно выводов имеющейся в материалах характеристики, л.д.3) И., характеризуется отрицательно, требует постоянного контроля со стороны администрации, а также изоляции от основной массы осужденных.
Оснований не доверять представленным документам, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, изучив в совокупности все данные о личности И.,, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления об изменении вида исправительного учреждения и переводе его в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, доводы жалобы не нашли своего подтверждения, а постановление суда законно, обосновано, оснований для его отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Черниговского районного суда Приморского края от 16 июня 2010 года в отношении И., оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Г.М.Сухорукова
Судьи: С.В.Четвёркин
Е.Н.Савочкина
Справка : И., находится ...