Судья Дондик А.Н. Дело № 22-4726
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 26 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
Судей Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Гусынина Д.Ю. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2010г., которым
Гусынину Д.Ю., родившемуся Дата обезличена года в ... края, ранее судимому 13 мая 2003г. ... судом ... края по ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 161 ч.2 пп. «а, б, в» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 5 лет, осужденному 10 января 2007г. Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 74, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,
- отказано в условно – досрочном освобождении неотбытого срока наказания.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Гончаренко А.А. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Зарецкой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Гусынин Д.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, просил его ходатайство рассмотреть без участия.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что осужденный Гусынин Д.Ю. за весь период отбывания наказания имел 5 поощрений и 4 взыскания, в течение последнего года он не поощрялся, что говорит о неустойчивом поведении осужденного, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
В кассационных жалобах основной и дополнительной осужденный Гусынин Д.Ю. просит отменить постановление суда как незаконное, ссылается на предвзятость суда, на то, что суд неправильно указал вид исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание; на то, что судом вывод сделан на неполно исследованных материалах за весь период отбывания наказания, не учтен характер допущенных им нарушений, которые являются незначительными, наказание ему назначалось за это нестрогое; из колонии характеризующие его данные не являются отрицательными; при решении вопроса суд безосновательно сослался на его прежние судимости; кроме того ссылается на то, что суд не уведомил его о дате рассмотрения его ходатайства, в связи с чем он не мог подготовиться и привлечь к процессу своего адвоката для защиты его интересов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований к удовлетворению кассационных жалоб не нашла.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как относился к труду, участвовал ли в общественной жизни.
Вывод суда об исправлении лица, отбывающего любой из указанных в ст. 79 ч. 1 УК РФ видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении на протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об освобождении.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и всех данных о личности осужденного, суд к выводу об исправлении Гусынина Д.Ю. не пришел, признал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, принятое решение в постановлении полно и подробно мотивировал. Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными, основанными на представленных объективно характеризующих данных осужденного Гусынина Д.Ю.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усмотрела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2010г. в отношении Гусынина Д.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Ющенко А.Н.
Судьи Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: осужденный Гусынин Д.Ю. содержится в ФБУ ЛИУ-23 г.Уссурийска.