Судья Пропастина Н.Д. Дело № 22-4877
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Чугункиной Н.П.
судей: Аксюты Л.И.
Кудьявиной Г.И.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рымор Е.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 июня 2010 года, которым ходатайство Рымор Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Приморского края; осужденного 24 июля 2006г. приговором Михайловского районного суда, о приведении наказания по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 24 июля 2006г. в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 141-ФЗ от 29.06.2009г.
- оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Рымор Е.А. с использованием системы видеоконференцсвязи в поддержание жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Рымор Е.А. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 24 июля 2006г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении наказания в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 141-ФЗ от 29.06.2009г.
В соответствии с Федеральным Законом № 141-ФЗ в статью 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации внесены изменения.
Постановлением от 08 июня 2010г. ходатайство судом было оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Рымор Е.А. просит постановление суда отменить, его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что судом принято решение, противоречащее требованиям ст.61 УК РФ и Федеральному закону от 29.06.2009г. Кроме того, ссылается на то, что о дне слушания судом он извещен менее чем за 14суток.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.
В постановлении суд полно мотивировал причину оставления без удовлетворения ходатайства Рымор Е.А., изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными.
Суд обоснованно сослался на то, что в обжалуемом приговоре смягчающих обстоятельств, указанных Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009г. – пункты «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – не имеется, по этим причинам суд правильно не нашел оснований к приведению приговора в соответствие с указанным законом.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 июня 2010 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Рымор Е.А. о приведении наказания по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 24 июля 2006г. в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 141-ФЗ от 29.06.2009г. – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Кудьявина Г.И.
Аксюта Л.И.
Справка: Рымор Е.А. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.