Судья Рогалев Е.В. Дело № 22-5266
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
Судей Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Помельникова А.В. в интересах обвиняемого ФИО5 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 августа 2010 года, которым:
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... края, ранее не судимому,
- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть до 13 часов 50 минут 10 октября 2010г. включительно.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Помельникова А.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) 09 июня 2010г. в период с 12 часов 25 минут до 15 часов 15 минут в особо крупном размере.
10 июня 2010г. ФИО5 был задержан по подозрению в совершении указанного преступления.
12.06.2010г. в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей ФИО5 истекает 10 августа 2010г., однако окончить производство по настоящему делу не представлялось возможным
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО5, обосновав мотивы.
Судом заявленное ходатайство было удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Помельников А.В. в интересах обвиняемого ФИО5 просит постановление суда отменить как незаконное, ссылается на то, что в постановлении отсутствует мотивация того, что в отношении ФИО5 невозможно отмена или изменение избранной меры пресечения; в постановлении отсутствуют сведения, подтверждающие необходимость содержания ФИО5 под стражей, а те которые имеются – необъективные, основаны на предположениях, надуманной является и ссылка в постановлении на то, что ФИО5 может помешать установлению истины по делу, поскольку он сам стал сотрудничать со следствием; не нашли отражение в постановлении все обстоятельства по делу, которые могли повлиять на решение суда, не в достаточной степени нашло отражение и состояние здоровья ФИО5, которое не позволяет ему находится в местах лишения свободы. Суд нарушил требование ч.6 ст. 108 УПК РФ, дал прокурору возможность выступить в процессе дважды.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления не нашла.
Принятое решение о необходимости продления срока содержания под стражей ФИО5 суд полно и подробно мотивировал. Изложенные мотивы убедительны.
Суд обоснованно сослался на то, что ФИО5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, объективные данные по материалу свидетельствуют о том, что вмененные ему действия им совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, и, оставаясь на свободе, ФИО5 может помешать установлению истины по делу; обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения – заключение под стражу - не отпали.
Были предметом обсуждения и доводы о состоянии здоровья ФИО5 и в связи с этим невозможности нахождения его под стражей. И этим доводам суд дал правильную оценку.
С учетом всех исследованных данных суд обоснованно пришел к выводу о нецелесообразности изменения меры пресечения ФИО5 на несвязанную с лишением свободы и удовлетворил ходатайство органов следствия о продлении ему срока содержания под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 августа 2010 г. в отношении ФИО5 о продлении срока содержания под стражей - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Ющенко А.Н.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: ФИО5 содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.