Судья Жерносек О.В. Дело №22-4616
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей: Аксюта Л.И., Левченко Ю.П.
при секретаре: Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Комарова С.В. на приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 27 мая 2010 года, которым
Комаров Сергей Владимирович, 20 июня 1978 года рождения, уроженец пос. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: ул. Партизанская, д.97 кв.4 в пос. Рудный Кавалеровского района Приморского края, ранее не судимый,
осужден по ст.30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание постановлено исчислять с 27 мая 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 марта 2010 года по 26 мая 2010 года включительно.
Постановлено взыскать с Комарова С.В. в пользу ФИО5 в возмещение вреда 53000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Комаров С.В. признан виновным и осужден за покушение на умышленное причинение смерти ФИО5, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанное преступление совершенное 24 ноября 2009 года в период времени примерно с 7 часов 00 минут до 9 часов 15 минут в передвижном вагончике (кунге) на территории базы отдыха «Золотые пески», расположенной примерно в 11 км в юго-восточном направлении от с. Зеркальное в Кавалеровском районе Приморского края, при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Комаров С.В. свою вину признал частично, не отрицая факта причинения бензопилой телесных повреждений ФИО5, показал, что убивать потерпевшего он не желал, бензопилу взял, чтобы вернуть потерпевшего, а также для возможной самообороны.
Кассационное представление прокурора Кавалеровского района Гончарова А.А. отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Комаров С.В. с приговором суда не согласен в части назначенного наказания. Полагает, что приговор в отношении него, является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Обращает внимание, на положительную характеристику с места работы, отсутствия умысла на совершение преступления, и наличие явки с повинной. Просит изменить режим отбытия наказания со строго на общий режим.
В дополнительной кассационной жалобе от 15.06.2010 года осужденный Комаров С.В. ссылается на то, что он не имел умысла на убийство потерпевшего, а бензопилу взял для того чтобы вернуть потерпевшего, а так же для самообороны. Не видит смысла в его изоляции от общества. Просит переквалифицировать его действия со ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав адвоката Сиротина С.П. поддержавшего жалобу осужденного Комарова С.В., а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе (основной и дополнительных) осужденного Комарова С.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного Комарова С.В. в совершении указанного преступления, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, оценка которых соответствует требованиям ст. 88 УПК РФ.
Таким доказательством, обоснованно признаны показания потерпевшего ФИО5 подробно рассказавшего суду об обстоятельствах совершенного Комаровым С.В. в отношении него покушения на убийство24 ноября 2009 года в передвижном вагончике (кунге) на территории базы отдыха «Золотые пески»в Кавалеровском районе Приморского края.
Эти показания потерпевшего ФИО5 согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10 оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 пояснивших об известных им обстоятельствах связанных с покушением Комарова С.В. на убийство ФИО5
Кроме того будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Комаров С.В. показал, что поднявшись в кунг с бензопилой, стал спрашивать у ФИО5 почему тот ушел из сторожки. ФИО5 попытался его остановить. Несколько раз нажав на газ, он увеличил обороты бензопилы. В этот момент был очень зол на ФИО5, хотел его убить. Это желание возникло у него неожиданно и внезапно.
Из протокола явки с повинной Комарова С.В. следует, что около 7 часов утра 24.11.2009 года взял в сторожке бензопилу Хускварна, завел ее, пришел в вагончик, где находился ФИО5 Алексей, причинил ему работающей бензопилой телесные повреждения. После этого Алексей убежал.
Этим и другим доказательствам в приговоре суда дана надлежащая оценка.
В ходе судебного разбирательства по делу проверялись доводы осужденного Комарова С.В. о том, что не имел умысла на убийство потерпевшего и мотив совершения преступления, которые судом отвергнуты с приведением в приговоре мотивов, поэтому доводы жалоб в этой части являются не состоятельными.
В приговоре дана оценка показаниям осужденного Комарова С.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, которые суд обоснованно положил в основу обвинительного приговора, указав на то, что эти его показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, с заключением судебно – медицинской экспертизы из которой следует, что у потерпевшего ФИО5 обнаружены рвано-резанные раны в щечной области слева и в области левого предплечья, кроме того, согласно протокола осмотра места происшествия от 24.11.2009 года в вагончике на территории базы отдыха «Золотые пески» были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, а в сторожке обнаружена бензопила с такими же пятнами, при этом в ходе осмотра места происшествия ФИО13 подтвердил, что именно этой бензопилой причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО5
Оценив в совокупности приведенные в приговоре доказательства суд обоснованно указал на то, что об умысле Комарова С.В., направленном на убийство ФИО5 свидетельствует его показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, а также совокупность содеянного, а именно, способ и орудие преступления, то есть использование им в качестве оружия работающей бензопилы, характер и локализация телесных повреждений, - причинение потерпевшему повреждений в щечной области слева и в области левого предплечья, в том числе в жизненно важный орган, - голову.
В приговоре так же оценка доводам осужденного Комарова С.В. об использовании бензопилы в целях возвращения потерпевшего ФИО5 для проживания в одном вагончике и возможной самообороны от действий ФИО5, которые судом отвергнуты с приведением тому мотивов.
В ходе судебного разбирательства по делу проверялись и отвергнуты с приведением тому оснований доводы защиты об отсутствии у осужденного Комарова мотива совершения преступления.
Так, из показаний Комарова С.В. и потерпевшего ФИО5 следует, что накануне совершения преступления между ними произошла ссора из-за того, что ФИО5 не закрыл трубу в печи, после того как в ней прогорели дрова, а так же отказался готовить дрова.
О наличии конфликта между Комаровым С.В. и ФИО5 подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО12
При таких данных выводы суда о возникшем у Комарова С.В. неприязненном отношении к ФИО5, мотивированы.
Исследовав по делу доказательства в их совокупности суд пришел к правильному выводу о том, что умысел Комарова С.В., направленный на убийство ФИО5, не был им доведен до конца вследствие активного сопротивления, оказанного ФИО5
Действия осужденного Комарова С.В. судом правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3 ст. 105 ч.1 УК РФ, и оснований для переквалификации его действий на ст.111 ч.1 УК РФ, как об этом указывается в жалобе осужденного, не имеется.
Наказание Комарову С.В. назначено с учетом требований ст.60 УК РФ, при этом приняты во внимание все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признал явку с повинной, частичное признание вины. Применение к Комарову С.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
Оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в том числе по доводам, изложенным в жалобах осужденного Комарова С.В., не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Комарову С.В. – исправительная колония строго режима, назначен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.
Гражданский иск по делу разрешен в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу влекущих отмену приговора не допущено.
При таком положении приговор в отношении осужденного Комарова С.В. является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы ( основной и дополнительных) осужденного Комарова С.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 27 мая 2010 года в отношении Комарова Сергея Владимировича,- оставить без изменения.
Кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Комарова С.В., - оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Комаров С.В. содержится в ИЗ-25/1 г. Владивостока.