Судья: З. Дело № 22-5047
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 6 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Г.М.Сухоруковой
Судей: С.В.Четвёркина
Е.Н.Савочкиной
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 июня 2010 года, которым
представление и.о.начальника ФБУ КП-37 ГУФСИН РФ по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении
К., ()
– удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденного К. с применением средств видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П. в интересах осужденного К., просивших об отмене постановления, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
() К. осужден ... по ст.ст.228 ч.1, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
И.о. начальник ФБУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения, переводе К. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 17.06.2010 года указанное представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный К. просит об отмене постановления, не согласен с мнением представителя администрации КП-37 о том, что он негативно воздействует на других осужденных, отказался от выполнения работ по уборке территории. Просит вид режима отбывания наказания оставить прежним.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Ким В.П. не согласен с доводами жалобы, просит постановление оставить без изменения.
Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав мнения участников судебного заседания, находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из представленных материалов дела, в судебном заседании установлено, что осужденный К. отбывает наказание в учреждение ФБУ КП-37 с 30.04.2010 года, не трудоустроен. За время отбывания наказания допускал злостное нарушение, установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор на 15 суток, 21.05.2010 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказаниял.д.13). Согласно выводам, имеющейся в деле характеристики л.д.4) К. характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует, своим поведением негативно влияет на других осужденных. Оснований не доверять представленным документам, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, изучив в совокупности все данные о личности К., пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления об изменении вида исправительного учреждения и переводе его в исправительную колонию общего режима.
Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения, а постановление суда законно, обосновано, оснований для его отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 июня 2010 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Г.М.Сухорукова
Судьи: С.В.Четвёркин
Е.Н.Савочкина
Справка : К. ...