Судья К. Дело № 22-5336
center">
гор. Владивосток 1 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н., Четверкина С.В.
при секретаре Третьяковой Д.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры Приморского края П. на приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 15 июля 2010 года, которым
Л., ... ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., мнение прокурора Татаренко В.А., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей, что приговор подлежит изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л. признан виновным и осужден по ст. 260 ч.2 УК РФ за незаконную рубку деревьев, совершенную в особо крупном размере.
Преступление совершено 7 мая 2010 при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Лесозаводской межрайонной прокуратуры Приморского края П. ставит вопрос об отмене приговора, указывает, что наказание, назначенное Л. с применением требований ст.ст. 62, 316, не должно превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы, в то время как суд назначил ему 3 года лишения совбоды.
Возражения на кассационное представление не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему:
Из изученных судебной коллегией материалов следует, что уголовное дело в отношении Л. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были признаны: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При назначении Л. наказания суд должен был учесть требования ст.ст. 316 ч 7 УПК РФ и 62 ч 1 УК РФ.
Указанное требование вытекает из содержания п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".
По смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этой статьи, так и правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Таким образом, сначала определяется максимальное наказание, которое может быть назначено при наличии смягчающих обстоятельств, а затем этот срок наказания должен быть сокращен в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в данном случае наказание Л. должно было определено как две трети от двух третей максимального.
С учетом предусмотренной законом санкции по ч.3 ст. 260 УК РФ, максимальный размер назначенного Л. наказания не может превышать 2-х лет 8 месяцев лишения свободы, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 15 июля 2010 года в отношении Л. изменить: снизить наказание, назначенное по ч. 3 ст. 260 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
Справка: Л. проживает в с. ... 9