определение № 22-5112 от 24.08.2010 года оставлено без изменения.



Судья Гавриков В.А. Дело Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ющенко А.Н.

судей Аксюта Л.И., Левченко Ю.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Мотузко Б.В. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 8 июня 2010 года, которым

Мотузко Борис Вячеславович, 29.03.1991 года рождения, уроженец г. Владивостока, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работающий, проживающий по адресу: г. Владивосток, ул. Борисенко, 9-100, зарегистрированный по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, 28-7, ранее судимый: 1) 19.11.2009 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УКРФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному данным приговором частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.11.2009 года окончательно определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены:

Гайнеев Румиль Ферразович, 20.06.1989 года рождения, уроженец с. Мордово-Озеро Мелекесского района Ульяновской области, гражданин РФ, образование среднее, холостой, работающий в ООО «Мирабель Тур» разнорабочим, проживающий по адресу: г. Владивосток, ул. Борисенко, 9-100, зарегистрированный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Мордово-Озеро, ул. Набережная, 11, ранее не судимый, - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года;

Хитров Александр Николаевич, 14.06.1987 года рождения, уроженец с. Ясное г. Артема Приморского края, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работающий, проживающий по адресу: г. Владивосток, ул. Шепеткова, 30-36, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Артем с. Ясное пер. Ольховый, 1-1, ранее не судимый, - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В отношении осужденных Гайнеева Р. Ф. и Хитрова А.Н. приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мотузко Б.В. признан виновным и осужден за кражу имущества ФИО7 совершенную группой лиц по предварительному сговору с Хитровым А.Н. и Гайнеевым Р.Ф,, с причинением потерпевшей значительного ущерба на общую сумму18300 рублей, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период с 20:00 часов 13.02.2010 года до 07 часов 30 минут 14.02.2010 года по ... ... ... в ..., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Мотузко Б.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Кассационное представление государственного обвинителя Гаман О.М. отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Мотузко Б.В. с приговором суда не согласен в части назначенного наказания, а так же с назначенным режимом отбывания наказания в колонии общего режима. Ссылается на то, что своевременно возместил ущерб, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном. Просит изменить приговор суда, исключить из приговора указание о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ, заменить режим отбывания наказания с колонии общего режима на колонию - поселения.

Проверив материалы дела, адвоката Чебунину Ю.П. поддержавшую жалобу осужденного Мотузко Б.В., потерпевшую ФИО7 согласившуюся с жалобой осужденного, а так же обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Мотузко Б.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, действиям Мотузко Б.В. дал верную квалификацию.

Судебное заседание и постановление приговора в отношении Мотузко Б.В. проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Наказание назначено осужденному Мотузко Б.В. с учетом требований ст.60 УК РФ, при этом приняты во внимание обстоятельства, влияющие на его вид и размер, данные о его личности, том числе в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении Мотузко Б.В. суд признал его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Окончательное наказание Мотузко Б.В. назначено правильно в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Оснований считать назначенное наказание осужденному Мотузко Б.В. несправедливым, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Вид исправительного учреждения – колония общего режима для отбытия наказания осужденному Мотузко Б.В. назначен в соответствии с требованиями закона (ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ) и оснований для назначения колонии – поселения, как об этом просит в жалобе осужденный Мотузко Б.В. не имеется.

Не назначение дополнительного наказания осужденному Мотузко Б.В., судом мотивированно.

Существенных нарушений закона влекущих отмену обвинительного приговора по делу не допущено.

При таком положении приговор в отношении Мотузко Б.В. является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Мотузко Б.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 8 июня 2010 года в отношении Мотузко Бориса Вячеславовича, - оставить без изменения.

Кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Мотузко Б.В., - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Мотузко Б.В. содержится под стражей в СИЗО №1 гор. Владивостока.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200