Судья Николаенко Е.Ю. дело № 22-5421
кассационное определение
город Владивосток 13 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Винецкой Н.П., Корольковой И.В.
при секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2010 года кассационную жалобу представителя ... - адвоката Немчинова Д. Е.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 21 июня 2010 года, которым
жалоба представителя ... - адвоката Немчинова Д. Е. о признании незаконными решений и действий старшего дознавателя ДВОТ ФИО5 направлена по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступления адвоката Нимчинова Д.Е., представителя ДВОТ ФИО7, мнение прокурора ФИО6, полагавших кассационную жалобу удовлетворить, постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 21 июня 2010 года жалоба представителя ... адвоката Немчинова Д. Е., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными решений и действий старшего дознавателя ДВОТ ФИО5, направлена по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В кассационной жалобе представитель ... адвокат Немчинова Д. Е. просит постановление отменить, направить жалобу для рассмотрения в Ленинский районный суд, мотивируя тем, что производство предварительного расследования осуществляет Дальневосточная оперативная таможня, полномочия ДВОТ распространяются на всю территорию Дальнего Востока, все процессуальные действия по данному делу осуществляются по месту нахождения данного органа (г. Владивосток, проспект Красного Знамени, 66 «а»), в связи с чем, жалоба подсудна Ленинскому районному суду г. Владивостока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.
В соответствии с ч.1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 152 УПК РФ.
Исходя из смысла закона, место предварительного расследования не определяется юридическим адресом органа или должностного лица, чьи действия обжалуются или органа, ведущего предварительное расследование.
Как следует из представленных материалов, события, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, были совершены на территории Фрунзенского района г. Владивостока (г. Владивосток таможенный пост «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни - г. Владивосток, ул. Стрельникова, д. 16).
Суд так же правильно указал, что оснований для определения места производства предварительного расследования в соответствии с ч. 2,3,4 ст. 152 УПК РФ не имеется, обвиняемый по делу отсутствует, сведений о нахождении большинства свидетелей на территории Ленинского района г. Владивостока нет, решение о проведении предварительного расследования на территории Ленинского района г. Владивостока по основаниям, указанным в ч.ч. 3,4 ст. 125 УПК РФ, не принималось.
При таких данных вывод суда о том, что рассмотрение указанной жалобы подсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока представляется обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 21 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: В. А. Беляев
Судьи: Н.П. Винецкая
И.В. Королькова