Судья Павленко Т.В. № 22-5045
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Маругина В.В., Левченко Ю.П.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого ФИО4 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17 июля 2010 года, которым
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... района Приморского края, гражданину РФ, холостому, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: ... района Приморского края ..., ... ..., - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ,
избрана мера пресечения – в виде заключения под стражу до 15 сентября 2010 года до 18 часов 00 минут включительно.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Татаренко Т.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.
По данному факту в СУ при УВД по УГО 15 июля 2010 года в 17 часов 50 минут было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.
15 июля 2010 года в 18 часов 00 минут ФИО4 задержан в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ.
В качестве подозреваемого ФИО4 допрошен 15 июля 2010 года.
17 июля 2010 года постановлением суда по ходатайству старшего следователя СУ при УВД по Уссурийскому ГО Паначевной Т.В. в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 15 сентября 2010 года до 18 часов 00 минут включительно.
В кассационной жалобе подозреваемый ФИО4 с постановлением суда не согласен. Ставит под сомнение выводы суда о том, что он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Просит постановление суда отменить как необоснованное.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе подозреваемого ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Данные требования уголовно-процессуального закона судом при избрании меры пресечения подозреваемому ФИО4, нарушены не были.
Вывод суда первой инстанции о необходимости избрания ФИО4 меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно мотивирован тем, что находясь на свободе ФИО4 может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.
Правильность вывода суда подтверждена материалами дела, принятое решение обосновано и соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому ФИО4 судом учтены данные его характеризующие.
При таком положении постановление суда об избрании меры пресечения подозреваемому А.В. в виде заключения под стражу является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы подозреваемого ФИО4, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17 июля 2010 года, которым ФИО4 избрана мера пресечения – в виде заключения под стражу до 15 сентября 2010 года до 18 часов 00 минут включительно, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу подозреваемого ФИО4, - оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Справка: ФИО4 содержится в ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска.