Судья Кравчук Е.В. Дело № 22-5144
г. Владивосток 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н., Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО9 на постановление ... суда Приморского края от Дата обезличена года, которым
ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района, Приморского края, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а,б», ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, т.е. до 20 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО9 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а,б», ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ.
20 мая 2010 года ФИО9 была задержана в качестве подозреваемой.
22 мая 2010 года постановлением Находкинского городского суда ФИО9 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 20 июля 2010 года включительно.
В Партизанский районный суд настоящее уголовное дело поступило 09 июля 2010 года, назначено к слушанию на 14 июля 2010 года на 15 часов. В связи с тем, что подсудимые ФИО5 и ФИО9 не были доставлены из СИ-1 г.Владивостока, слушание по делу было отложено на 19 июля 2010 года с 12 часов.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 19 июля 2010 года ФИО9 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, т.е. до 20 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе ФИО9 с постановлением не согласна, просит его отменить.
Полагает, что ей целесообразно изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы. Указывает, что вину признала, имеет несовершеннолетних детей. Считает, что в судебное заседание не было представлено доказательств, что она может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В постановлении, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продлить срок содержания ФИО9 под стражей.
Как усматривается из материала, суду были представлены объективные основания невозможности замены меры пресечения с учетом данных о личности ФИО9 характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, при которых было совершено деяние.
Судом первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, обвинения ФИО9 в совершении особо тяжких преступлений, был сделан обоснованный вывод о том, что на момент рассмотрения вопроса о продлении срока стражи, оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении ФИО9 не имелось.
С учетом тяжести преступлений, суровости довлеющей над ФИО9 санкции статей уголовного закона, невозможности подсудимой внесения денежного залога, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, обосновано принял решении о продлении срока содержания под стражей подсудимой для обеспечения оперативного рассмотрения уголовного дела по существу.
Доказательств, в обоснование иных доводов, изменения меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую меру пресечения в ходе судебного заседания стороной защиты предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 97, 99, 108, 109 и ст.255 УПК РФ УПК РФ, судебное постановление является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, судебной коллегий не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 19 июля 2010 года в отношении ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО9 - без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи Е.Н. Савочкина
С.В. Четвёркин
Справка По сообщению спецчасти СИ-1 ... ФИО9 Дата обезличена года освобождена из-под стражи и находится на свободе.