Судья Бобрович П.В. Дело № 22-5080
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛНИЕ
гор. Владивосток 06 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н.,
Четвёркин С.В.,
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осужденного Буланова А.Н. на приговор Спасского городского суда Приморского края от 15 июля 2010 года, которым
Буланов Алексей Николаевич, 19 марта 1979 года рождения, уроженец г. Уссурийска, ранее судимый: 22.05.2007 мировым судьей судебного участка №59 г. Спасска-Дальнего по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением Спасского городского суда от 01.11.2007 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 20 дней. 03.03.2008 освобожден по отбытию наказания; 05.02.2010 Спасским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, |
осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний и определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное Буланову А.Н. по приговору Спасского городского суда Приморского края от Дата обезличена и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена необытая часть наказания по приговору Спасского городского суда Приморского края от Дата обезличена и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Буланова А.Н., просившего приговор изменить, мнение адвоката Цой С.П. в интересах осужденного Буланова А.Н., просившего приговор изменить, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буланов А.Н. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от Дата обезличена года);
Он же за кражу, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от Дата обезличена года);
Преступления им совершены: Дата обезличена года около Дата обезличена и Дата обезличена года около Дата обезличена в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен расположенного по ... в ... Приморского края, при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Буланов А.Н. вину признал полностью.
Приговор поставлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства
В кассационной жалобе осужденный Буланов А.Н. просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание. Полагает, что ему назначено наказание, не предусмотренное УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Буланов А.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Буланов А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Буланов А.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Буланова А.Н. получили правильную юридическую оценку и квалифицированы судом первой инстанции верно.
При назначении наказания Буланову А.Н. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены.
Наказание Буланову А.Н. назначено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и отвечает принципу справедливости.
При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе явку с повинной, чистосердечное признание вины, полное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Судебная коллегия разделяет мнение суда, что назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований считать приговор чрезмерно суровым, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется.
Вопреки утверждению осужденного, наказание ему назначено в соответствии с санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ и судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного наказания.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Спасского городского суда Приморского края от 15 июля 2010 года в отношении Буланова Алексея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Буланова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи Е.Н. Савочкина
С.В.Четвёркин