Судья Ильиных Е.А. Дело № 22-5392
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛНИЕ
гор. Владивосток 13 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н.,
Четвёркина С.В.,
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании, кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Будаквенко А.А. на приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 июня 2010 года, которым
Прончин Максим Анатольевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее судимый: 07.06.2008 ... судом ... по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, |
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Прончину М.А. по приговору ... суда ... от 07.06.2008 отменено.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена определено Прончину М.А. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Николаева Н.Е., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прончин М.А. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину
Преступления им совершено в период времени с 08.00 часов Дата обезличена года до 08.00 часов Дата обезличена года, в помещении ... расположенного по ... ... края, при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Прончин М.А. вину признал полностью.
Приговор поставлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г.Владивостока Будаквенко А.А. ставит вопрос об отменен приговора.
В обосновании указывает, что в резолютивной части приговора при назначении наказания суд приманил ст. 70 УК РФ, назначив наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, тогда как в соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Прончина М.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Прончин М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Прончин М.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Прончин М.А. получили правильную юридическую оценку и квалифицированы судом первой инстанции верно.
При назначении наказания Прончину М.А. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены.
Ошибочное указание судом принципа сложения при определении окончательного наказания, само по себе еще не является достаточным основанием для отмены судебного приговора, так как наказание назначалось Прончину М.А. по ст. 70 УК РФ верно (по совокупности приговоров), в пределах установленных УК РФ и не ухудшает положения осужденного.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 июня 2010 года в отношении Прончина Максима Анатольевича оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Будаквенко А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи Е.Н. Савочкина
С.В.Четвёркин
Справка Прончин М.А. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 ....