Судья Смоленкова Л.А. Дело № 22- 5568
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 28.09.2010 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Винецкой Н.П.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Первореченского района г. Владивостока на постановление Первореченского района г. Владивостока от 13.08.2010, которым
ходатайство от 03.08.2010 и.о. прокурора Первореченского района г. Владивостока о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 08.07.2010, которым возвращено прокурору Первореченского района г. Владивостока уголовное дело в отношении ФИО9
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда от 08.07.2010 уголовное дело возвращено прокурору, поскольку имеются препятствия для рассмотрения, так как государственным обвинителем суду не было предоставлено доказательств того, что права гражданина ... ФИО9 нарушены не были и обвинительное заключение он получал в установленном законом порядке, то есть на языке, которым владеет, либо ознакомлен был с ним при помощи переводчика.
На данное постановление прокурором подано кассационное представление, которое суд оставил без рассмотрения, в обоснование указав, что оснований для восстановления пропущенного срока внесения кассационного представления не имеется, поскольку уважительности пропущенного срока стороной обвинения не представлено.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, поскольку прокурор является самостоятельной стороной в уголовном процессе, имел право внесения ходатайства о восстановлении срока обжалования, поскольку постановление им не было получено, что является уважительной причиной для восстановления срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Как следует из материалов уголовного дела, постановление суда от 08.07.2010 получено на следующий день, т. е. 09.07.2010, государственным обвинителем и адвокатом, что подтверждается распиской, в которой имеется дата и подпись лица, получившего копию постановления.л.д. 113)
Прокурор, получивший данную копию, является подчиненным работником и.о. прокурора и обязан был довести до сведения вышестоящего лица о принятом решении, в связи с чем доводы представления о том, что копия не получения самим и.о. прокурора, является несостоятельным.
Кроме того, и.о. прокурора Первореченского района г. Владивостока ходатайство о восстановлении срока обжалования направил более чем через три недели, что свидетельствует о пропуске срока, предусмотренного законом.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает постановление суда об отказе в восстановлении пропущенного срока правильным.
Указание суда в постановлении о том, что прокурор самостоятельной фигурой в уголовном процессе не является, признается ошибочным, но не влекущим отмену постановления, поскольку срок кассационного обжалования постановления и.о. прокурора пропущен не по уважительной причине. Законом не предусмотрено обязательное вручение судом первой инстанции копии постановления государственному обвинителю и прокурору по отдельности.
Обстоятельств, по которым возможно признание причин, по которым пропущен срок, уважительными, не установлено, прокурором не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.08.2010, которым оставлено без удовлетворения ходатайство и. о. прокурора Первореченского района г. Владивостока Рабца А.В. о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 08.07.2010, которым возвращено прокурору Первореченского района г. Владивостока уголовное дело в отношении ФИО9, оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Н.П. Винецкая
Л.Е. Горохова
Справка: ФИО9 находится в розыске