Судья Лугининой О.В. Дело № 22-6072
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
судей Гороховой Л.Е., Ющенко А.Н.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого К., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14 сентября 2010 года, которым
К., Дата обезличена года рождения, уроженцу ... области, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 5-ти месяцев, то есть до Дата обезличена года включительно.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
20 мая 2010 года К. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
22 мая 2010 года в отношении К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26 мая 2010 года К. предъявлено первоначальное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
18 июля 2010 года К. постановлением Уссурийского городского суда продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то тесть до Дата обезличена года включительно.
Следователь СУ при УВД по Уссурийскому городскому округу ФИО7, ходатайствовала перед судом о продлении в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что срок содержания под стражей истекает Дата обезличена года, однако закончить предварительное следствие до указанного времени не предоставляется возможным в связи с тем, что необходимо провести ряд следственных действий, а именно: перепредъявить обвинение К. и другим обвиняемым, выполнить требования ст.217 УПК РФ. На выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее 1 –го месяца, то есть до Дата обезличена года.
В судебном заседании следователь Суркова Т.Ю. ходатайство поддержала, пояснив, что к окончанию срока содержания К. под стражей предварительное следствие не может быть закончено, поскольку необходимо, перепредъявить обвинение, выполнить требования ст. 217 УПК РФ.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от Дата обезличена года срок содержания под стражей К. продлен на 01 месяц, то есть до Дата обезличена года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый К. с постановлением суда не согласен. Указывает, что судом не принята внимание, его непричастность к преступлению, поскольку доказательств его вины нет. Кроме того, судом не учтено, его состояние здоровья, то, что он после ДТП был прооперирован. При его задержании оперативные сотрудники не обратив внимание на то, что он прооперирован, сдвинули металлическую конструкцию, в связи с чем, необходимо срочно делать повторную операцию. По данному факту проводится судебное разбирательство, поскольку по доставке его на ИВС, были зафиксированы побои и ушибы бедра. Дело находится в прокуратуре. В данный момент он передвигается с помощью костылей. В условиях следственного изолятора, не возможно профессионально провести лечение бедра. В отношении него ст. 217 УПК РФ выполнена. Намерения скрываться не имеет, поскольку не виновен. Просит освободить его из-под стражи, для дальнейшего лечения. На постановление об избрании в отношении него меры пресечения им подано три жалобы, ответ на которые так и не получен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Принимая решение о продлении в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, у суда имелись основания полагать, что при избрании меры пресечения не связанной с лишением свободы, К., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также под тяжестью содеянного, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению производству по уголовному делу.
Доводы кассационной жалобы К. о недоказанности его виновности, нельзя признать обоснованными, поскольку вопросы доказанности вины, обсуждаются судом при рассмотрении уголовного дела по существу предъявленного обвинения. При рассмотрении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения, суд не вправе давать оценку имеющимся в уголовном деле доказательствам.
Судом исследованы данные о личности обвиняемого, которые не позволили суду принять решения о возможности избрания в отношении К. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.
Доводы кассационной жалобы К. о том, что судом не дана оценка, состоянию его здоровья, а именно, что он перенес операцию после полученной в результате ДТП травмы, и ему необходимо провести повторную операцию, не основательны, поскольку необходимую медицинскую помощь обвиняемый может получить в МОБе ИЗ 25\1 г. Владивостока. Сведений о том, что К. требуется операция, материалы дела не содержат.
Постановление о продлении срока содержания под стражей К., рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14 сентября 2010 года о продлении срока содержания под стражей К., до 20 октября 2010 года включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Будаев В.И.
Судьи Горохова Л.Е.
Ющенко А.Н.
Справка: К. содержится в ФБУ ИЗ - 25/2 г. Уссурийска.