Судья С. Дело № 22-5332
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 22 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н., Четверкина С.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного М. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 6 июля 2010 года, которым
М., ..., осужденного 31 октября 2005 года Приморским краевым судом по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 316, 162 ч.3, 33 ч.5, 105 ч.2 п. «з», 161 ч.1, 33 ч.5, 105 ч. 2 п. «к», 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «з», 33 ч.5, 158 ч.3, 228 ч.1, 222 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 22 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 августа 2000 года, окончательно назначено 23 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Приморского краевого суда от 31 октября 2005 года в соответствие с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего, что постановление законное и обоснованное, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М. осужден приговором 31 октября 2005 года Приморским краевым судом по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б, в», 316, 162 ч.3, 33 ч.5, 105 ч.2 п. «з», 161 ч.1, 33 ч.5, 105 ч. 2 п. «к», 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «з», 33 ч.5, 158 ч.3, 228 ч.1, 222 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 22 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 августа 2000 года, окончательно назначено 23 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
М. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года и снижении срока наказания по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства.
Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 6 июля 2010 года М. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный М. просит постановление суда отменить, снизить срок наказания ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, и изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Между тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судом обоснованно установлено, что согласно приговору Приморского краевого суда от 31 октября 2005 года в действиях М. установлено отягчающее наказание обстоятельство (особо опасный рецидив преступлений), препятствующий применению положений ст. 62 ч.1 УК РФ.
Постановление является обоснованным, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признает убедительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Спасского городского суда Приморского края от 6 июля 2010 года в отношении М. – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: М. содержится в ФБУ ИЗ Номер обезличен