Судья Белик К.В. дело № 22-5655
кассационное определение
г. Владивосток 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей Корольковой И.В.,
Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Левадного А.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 25 февраля 2010 года, которым
Левадному Александру Владимировичу, 13 ноября 1981 года рождения, уроженцу г. Лесозаводска Приморского края,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Николаева Н.Е. в интересах осужденного Левадного А.В., полагавшего постановление отменить, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Левадный А.В. осужден приговором Приморского краевого суда от 27 марта 2007 года по ст. 158 ч. 1, ст. 162 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.10.2007 приговор Приморского краевого суда от 27.03.2007 в отношении Левадного А.В. изменен - исключено указание о судимостях Левадного А.В. и о совершении им преступления при опасном рецидиве, его действия со ст.162 ч. 3 УК РФ переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, а по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по ст. 158 ч. 1 и ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Осужденный Левадный А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 25 февраля 2010 года Левадному А.В. в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Левадный А.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить.
В обосновании указывает, что отбыл более ? срока наказания, неоднократно поощрялся - имеет 5 поощрений, состоит на облегченных условиях, работает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, вывод суда об исправлении лица, отбывающего любой из указанных в ч.1 ст. 79 УК РФ видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных характеризующих его поведение до и после совершенного преступления на протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно предшествующего рассмотрению вопроса об освобождении.
Как следует из представленной в суд и исследованной в судебном заседании справки – характеристики, Левадный А.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен связи с отсутствием рабочих мест, но и желания трудоустроится не проявляет, состоит в секции бытовой санитарии, но участия в работе секции не принимает, инициативы не проявляет, помогает в благоустройстве отряда согласно графика, в остальное время ничем полезным не занимался. Воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает по необходимости и относится к ним без интереса за время отбывания наказания в ИК-39, нарушений установленного порядка отбывания наказание не допускал л.д. 32). Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Левадный А.В. имеет 5 поощрений и 1 погашенное взыскание л.д. 32 оборот).
Вместе с тем, соблюдение требований федеральных законов, прибавил внутреннего распорядка, выполнение законных требований администрации учреждений является, в силу ст. 11 УИК РФ, обязанностью осужденного.
Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, были исследованы в судебном заседании, однако признаны недостаточными для удовлетворения ходатайства Левадного А.В. об условно-досрочном освобождении.
Факт формального отбытия осужденным установленной законом части назначенного судом наказания сам по себе еще не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Мнение о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения суд формирует на основе всех данных, характеризующих осужденного, в том числе и до отбывания наказания.
Как видно из материалов дела помощник прокурора Сеин М.А. возражал против условно-досрочного освобождения осужденного Левадного А.В. (протокол с/з.л.д.37).
Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, представляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайства и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Поэтому, в силу закона, применение условно-досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному, является правом, а не обязанностью суда.
Решение суда первой инстанции мотивированно, основано на законе и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 25 февраля 2010 года в отношении Левадного Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: И.В. Королькова
С. В. Четвёркин
Справка Левадный А.В. содержится в ФБУ ИК-39 ....