определение №22-5282 от 14.09.10 без изменений



Судья Маркелов М.Н. Дело № 22-5282

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Ющенко А.Н.,

судей Винецкой Н.П., Левченко Ю.П.,

при секретаре Наливкине А.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО4 на постановление Лазовского районного суда от 9 августа 2010 года, которым срок содержания под стражей

ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, не женатого, не работающего, проживающего в ... по ..., судимого Дата обезличена Партизанским городским судом Приморского края по ст.30 прим. 1 ч.1 ст.228, ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденный условно-досрочно Дата обезличена Уссурийским городским судом Приморского края на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней,

продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 12.09.10 включительно.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П. мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменений, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

В порядке ст.91, 92 УПК РФ ФИО4 задержан 12.05.10 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении ФИО4 Лазовским районным судом Приморского края 14.05.10 года.

В дальнейшем срок содержания под стражей ФИО4 продлевался 12.06.10 года на 3 месяца, то есть до 12.08.10 включительно.

По ходатайству следователя СО по ОВД по Лазовскому муниципальному району ФИО8 Лазовский районный суд Приморского края постановлением от 09.08.10 продлил ФИО4 срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 12.09.10 включительно.

В кассационной жалобе адвокат ФИО4 просит постановление суда отменить. Настаивает на своей непричастности к инкриминируемому ему преступлению. Просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку ему необходимо помочь родителям, которые живут в частном доме, в подготовке к зиме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления.

Принимая оспариваемое ФИО4 решение, суд сослался на то, что ФИО4 не имеет места работы и семьи, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом оружия, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также на то, что он обвиняется в преступлении, совершенном в период его условно-досрочного освобождения.

Помимо указанных обстоятельств, суд обратил внимание на то, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания данной меры пресечения, не изменились.

Таким образом, в постановлении в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продлить ФИО4 срок содержания под стражей.

Указанные в кассационной жалобе доводы о необходимости помощи родителям не свидетельствуют об обстоятельствах, влекущих безусловное изменение меры пресечения.

Вопреки кассационным доводам, представленные в суд материалы содержат сведения о том, что органы предварительного следствия имели основания полагать о причастности ФИО4 к преступлению.

Предусмотренные ст.109 УПК РФ требования при разрешении ходатайства следователя о продлении срока заключения обвиняемого под стражей судом соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Лазовского районного суда от 9 августа 2010 года, которым срок содержания под стражей ФИО5 продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 12.09.10 включительно. - оставить без изменений, а кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Председательствующий Ющенко А.Н.

Судьи Винецкая Н.П.

Левченко Ю.П.

Справка: ФИО4 содержится в

ИЗ-25/1 гор.Владивостока

-32300: transport error - HTTP status code was not 200