Судья Корчагина О.В. дело № 22-5311\10
кассационное определение
город Владивосток 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Корольковой И.В., Медведевой Т.И.
при секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кияниченко В.В.
на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 16 июля 2010 года, которым
КИЯНИЧЕНКО ВАСИЛИЮ ВИКТОРОВИЧУ, 18 сентября 1974 года рождения, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского районного суда г. Владивостока от 01 апреля 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ за два преступления к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 04.02.2008 г. назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, -
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Кияниченко В.В.об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Кияниченко В.В. не согласен с вынесенным постановлением, просит его отменить, указывает, что он дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взыскание снято поощрением, мнение администрации исправительного учреждения судом не учитывалось, в настоящее время внесено представление о его поощрении за добросовестный труд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Отказывая Кияниченко В.В. в условно-досрочном освобождении, суд указал, что в данном исправительном учреждении он отбывает наказание с 21 июля 2009 года, то есть не больной промежуток времени, в течение которого имел одно взыскание, которое снято поощрением, в дальнейшем пассивно отбывал наказание, оставшийся срок составляет 1 год 7 месяцев 18 дней.
При таких данных суд сделал вывод о том, что положительные изменения в поведении осужденного Кияниченко В.В. имеются, однако они не могут служить достаточными основаниями для его условно-досрочного освобождения.
То есть, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представляются обоснованными.
Поощрение осужденного за добросовестный труд после рассмотрения судом указанного ходатайства, о чем, Кияниченко В.В. указал в кассационной жалобе, свидетельствуют о его поведении за период, который судом не оценивался, поэтому не влияет на принятое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 16 июля 2010 года в отношении КИЯНИЧЕНКО ВАСИЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья: В. А. Беляев
Судьи: И.В. Королькова
Т.И. Медведев