Судья Малышева Н.В. Дело № 22-5231
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 7 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.,
Судей Маругина В.В., Левченко Ю.П.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аветисова М.Г., на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 июля 2008 года, которым
Аветисову Мартиросу Гарриевичу, 5 сентября 1987 года рождения, уроженца г. Невельска Сахалинской области, гражданина РФ, осужденному приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 июня 2005 года по ст.ст.161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет,
отменено условное осуждение, обращено в отношении Аветисова М.Г. к исполнению назначенное приговором наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено объявить розыск Аветисова Мартироса Гарриевича, по его обнаружению взять его под стражу и направить к месту отбытия наказания.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента задержания Аветисова М.Г.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей оставить постановление без изменения, мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
01 июня 2005 года приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Аветисов М.Г. осужден по ст.ст.161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.
На условно осужденного Аветисова М.Г. судом были возложены обязанности: не менять постоянного жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации.
Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 11.10.2006 года на Аветисова М.Г. возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться в течении двух месяцев, а также в течении двух месяцев зарегистрироваться по месту жительства.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 23 ФБУ «МРУИИ № 1 ГУФСИН» России по ПК обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с представлением об отмене в отношении Аветисова М.Г. условного наказания. указав, что осужденной Аветисов М.Г. не исполняет обязанности возложенные приговором суда, неоднократно не являлся на регистрацию без уважительных причин, не трудоустроился, не получил гражданский паспорт, изменил место жительства без уведомления инспекции.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО8 представление поддержала в полном объеме, дополнила представление указав, что 03.07.2008 года проверила Аветисова М.Г. по месту проживания по адресу: г. Владивосток, ул. Катерная, 16, кв.7, по которому Аветисова дома не оказалось. Со слов бабушки Аветисова – Аветисовой А.А., Аветисов М.Г. по данному адресу не проживает с мая 2008 года и живет в ином, не известном ей месте.
В судебное заседание осужденный Аветисов А.А. не явился. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 июля 2008 года, ходатайство представителя уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено и постановлено обжалуемое осужденным решение.
В кассационной жалобе осужденный Аветисов А.А. с постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 4 июля 2008 года не согласился.
Указывает, что суд при вынесении постановления не учел срок отбытого им до вынесения постановления наказания.
Обращает внимание на то, что судебное разбирательство проводилось без его участия, чем были нарушены его права. Указывает, что защитник не мог представить суду точных разъяснений.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В постановлении, указаны фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения в отношении Аветисова и направлении его в места лишения свободы, для отбывания наказания.
Рассмотрев ходатайство УИИ № 23 ФБУ «МРУИИ № 1 ГУФСИН» России по ПК об отмене условного осуждения, суд пришел к выводу, что Аветисов систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Указанный вывод суда судебная коллегия находит соответствующим представленным в суд материалам и обоснованным
Так, из материалов дела следует, что в период испытательного срока, после возложения судом 11.10.2006 года дополнительных обязанностей, Аветисов не являлся на регистрацию в мае, декабре 2007 года, в марте и апреле 2008 года л.д.34/ в связи с чем предупреждался о возможности отмены условного осуждения л.д.17,25,32/; в декабре 2007 года изменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем был предупрежден о возможности отмены условного осуждения л.д.25/; уведомив в мае 2008 года о изменении места жительства л.д.33/, он по указанному им адресу и известным УИИ адресам не проживал л.д.43,50, 51/
При указанных обстоятельствах, решение суда соответствует положениям ч.3 ст.74 УК РФ, том числе положениям в редакции ФЗ №377 от 27.12.2009 года.
Доводы кассационной жалобы осужденного Аветисова А.А. о том, что суд провел судебное разбирательство без его участия и тем самым нарушил его процессуальные права, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку судом предприняты все предусмотренные уголовно-процессуальным законом к доставлению Аветисова в суд, однако местонахождение последнего установлено не было.
При таких обстоятельствах, проведение судебного разбирательства в отсутствии скрывшегося от контроля осужденного не противоречит уголовно-процессуальному закону.
Несостоятельны и доводы кассационной жалобы осужденного Аветисова о том, что суд при вынесении постановления не учел срок отбытого им до вынесения постановления наказания.
Как следует из приговора от 1.06.2005 года л.д.5-10/, Аветисов в период предварительного следствия и судебного разбирательства под стражей не находился, поэтому суд в своем постановлении правильно указал о направлении осужденного в места лишения свободы для отбывания всего назназченного приговором срока наказания.
Утверждения осужденного о том, что защитник в судебном заседании не смог представить суду точных разъяснений, не свидетельствуют об обстоятельствах влекущих отмену судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 июля 2008 года, об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 01.06.2005 года, в отношении Аветисова А.А. и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Ющенко А.Н.
Судьи Маругин В.В.
Левченко Ю.П.
Справка: Аветисов А.А.
содержится в ФБУ ИК -26.