определение №22-5493 от 09.09.10 отмена.



Судья Павленко Т.В. Дело №22-5493

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 9 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Чугункиной Н.П.,

Судей Гороховой Л.Е., Левченко Ю.П.,

при секретаре Шерстобитовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного САРАЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, 13.08.76 года рождения, уроженца г.Арсеньева Приморского края на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 05.07.10, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.12.06 в соответствие с изменениями уголовного закона

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., мнение прокурора Маркиной С.Н., полагавшего постановление отменить, пояснения осужденного Сараева А.С., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сараев осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.12.06 по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в», ст.119, ст.116 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2, ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Сараев обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями уголовного закона.

Уссурийский городской суд Приморского края своим постановлением от 05.07.10 года отказал в удовлетворении указанного ходатайства, указав на отсутствие изменений уголовного закона, влияющих на приговор.

В кассационной жалобе осужденный Сараев с постановлением не согласился и просит его отменить.

Указывает, что суд, в письменном виде разъяснив ему право участвовать в судебном заседании и получив от него в связи с этим письменное ходатайство о его личном участии в судебном заседании, рассмотрел его ходатайство в его отсутствии и без предоставления ему защитника, при этом не уведомил его о рассмотрении дела в его отсутствие.

Настаивает на том, что с учетом изменений, внесенных в ст.ст.61 и 62 УК РФ, окончательное наказание по приговору от 19.12.06 не должно превышать 2 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия нашла постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из расписки л.д.17/, суд, уведомив осужденного о времени судебного заседания, разъяснил последнему его процессуальные права, в том числе право участвовать в судебном заседании, и в связи с этим получил от осужденного ходатайство о личном участии в судебном разбирательстве.

Согласно протоколу судебного заседания л.д.19-20/, суд, приняв решение о проведении судебного заседания в отсутствие осужденного, в этом же судебном заседании рассмотрел ходатайство осужденного по существу в отсутствие последнего.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении права осужденного на защиту, поскольку последний не был извещен о решении суда провести судебное заседание в его отсутствие, а в связи с этим был лишен как возможности аргументировать свою позицию путем подачи в письменном виде дополнительных доводов и объяснений, так и возможности, в связи с принятием судом указанного решения, заявить об участии в судебном заседании защитника.

Данное нарушение процессуальных прав осужденного является существенным, влекущим в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ отмену постановления.

В связи отменой постановления суда по процессуальным нарушениям, иные изложенные в кассационной жалобе доводы подлежат оценке при новом судебном рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 5 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства САРАЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.12.06 в соответствие с изменениями уголовного закона, отменить.

Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу Сараева А.С. удовлетворить в части.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.Е. Горохова

Ю.П. Левченко

Справка: Сараев находится в

ИЗ-25/2 г.Уссурийска

-32300: transport error - HTTP status code was not 200