Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-5218
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Чугункиной Н.П.,
Судей Маругина В.В., Левченко Ю.П.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного СУХАРЕВА МИХАИЛА ЕВГЕНЬЕВИЧА, 03.02.88 года рождения на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей оставить постановление без изменений, пояснения осужденного Сухарева М.Е., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сухарев М.Е. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края по ст.162 ч.3, ст.318 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока 28.07.05, окончание срока 28.07.12.
Чугуевский районный суд Приморского края своим постановлением от 30 июня 2010 года отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, указав, что Сухарев нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе Сухарев М.Е. с решением суда не согласился и просит его отменить. Не согласен с выводами суда о том, что за время отбывания наказания он никак себя не проявил. Указывает, что он с момента прибытия в колонию был трудоустроен, состоит в активе отряда, является председателем секции досуга, состоит в совете коллектива осужденных учреждения, два раза поощрялся администрацией колонии, окончил 12 классов и ПТУ при исправительной колонии. Отмечает, что преступление совершено им в несовершеннолетнем возрасте. Считает, что суд необоснованно учел наличие у него двух взысканий, поскольку они были погашены. Просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В возражениях помощник прокурора Чугуевского района Приморского края Крутов С.В. считает доводы кассационной жалобы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления суда.
Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании им назначенного судом наказания.
В силу ст.175 ч.1 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании им назначенного судом наказания.
По смыслу указанных положений закона вывод суда об исправлении отбывающего наказание лица, должен быть основан на совокупности сведений, всесторонне характеризующих поведение отбывающего наказание лица на протяжении всего срока отбывания наказания и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Как следует из материалов дела, осужденный Сухарев за время отбывания наказания администрацией колоний характеризуется удовлетворительно, принимает активное участие в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера, имеет поощрение от администрации колонии.
Вместе с тем судом установлено, что Сухарев неоднократно допускал нарушения правил отбывания наказания, администрация колонии считает преждевременным условно-досрочное освобождение Сухарева
При таких, свидетельствующих о неустойчивом отношении осужденного к порядку отбывания наказания обстоятельствах, судебная коллегия находит убедительными суждения суда об отсутствии оснований считать осужденного твердо вставшим на путь исправления, а вывод о преждевременности применения в отношении Сухарева условно-досрочного освобождения от наказания обоснованным.
Приведенные осужденным в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют об обстоятельствах, безусловно влекущих его условно-досрочное освобождение от наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30 июня 2010 об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания СУХАРЕВА МИХАИЛА ЕВГЕНЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи В.В. Маругин
Ю.П. Левченко
Справка: Сухарев отбывает наказание в
ФБУ ИК-31