Судья Праскова Т.В. Дело № 22-5182
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Ющенко А.Н.,
Судей: Маругина В.В., Левченко Ю.П.
при секретаре Наливкине А.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пустовойт М.С., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 24 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Пустовойт Михаила Сергеевича о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.11.2008 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесёнными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, пояснения адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пустовойт М.С. судим
14.03.2003 года Михайловским районным судом Приморского края по ст. 264 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
01.06.2005 года Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г», 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Он освобожден 23.01.2007 года по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от 18.01.2007 года условно-досрочно на 1 год 1 день.
Пустовойт М.С. осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.11.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный Пустовойт М.С. отбывающий наказание в ФБУ ИК-41 г. Уссурийска, обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о приведении приговора от 19.11.2008 года, в соответствие с изменениями уголовного закона, внесёнными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением Уссурийского городского суда от 24 июня 2010 года ходатайство Пустовойт М.С. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Пустовойт М.С. с постановлением Уссурийского городского суда не согласился и считает его подлежащим изменению.
Обращая внимание на наличие в приговоре указания о явке с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства и на отсутствие в приговоре ссылки на ч.2 ст. 68 УК РФ, считает, что назначенное ему приговором суда наказание подлежит снижению.
Полагает, что суд ошибочно сослался в обоснование своего решения на наличие в приговоре указания об отягчающем обстоятельстве в виде опасного рецидива преступлений. Ссылаясь на положения ч.3 ст.68 УК РФ, указывает, что рецидив преступлений не учитывается, если в приговоре имеется указание о смягчающих наказание обстоятельствах.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Сославшись на приговор Первореченского районного суда гор.Владивостока от 19.11.2008 года, суд правильно обратил внимание на то, что при назначении осужденному наказания учитывалось не только наличие смягчающего наказание обстоятельства: явки с повинной и изобличение соучастников преступления,- но и наличие опасного рецидива в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Приведя положения ФЗ-141 от 29.06.2009 года, которыми внесены изменения в ст.62 УК РФ и на которые ссылался осужденный в своем ходатайстве, суд обоснованно указал, что наличие опасного рецидива в качестве отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ст.62 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия находит правильными выводы суда о том, что указанные осужденным изменения уголовного закона не влияют на назначенное ему приговором от 19.11.2008 года наказание и не улучшают его положение.
Кассационные доводы о необходимости применения положений ч.3 ст.68 УК РФ несостоятельны, поскольку из приговора от 19.11.2008 года не следует, что судом, вынесшим приговор, применялись указанные положения уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда от 24 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Пустовойт Михаила Сергеевича о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.11.2008 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141- ФЗ, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий Ющенко А.Н.
Судьи Маругин В.В.
Левченко Ю.П.
Справка: Пустовойт М.С.
содержится в ФБУ ИК-41