Судья Васильев К.Н. №22 - 5542
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 9 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Маругина В.В., Гороховой Л.Е.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Захаренко С.С. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 08 июля 2010 года, которым
Захаренко Сергею Сергеевичу, 19.02.1980 года рождения, уроженцу г. Владивостока Приморского края, гражданину РФ, отбывающему наказание по приговору суда в ФБУ ИК – 26 п. Приморский,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н. мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаренко С.С. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока от 26.12.2007 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 14.05.2007 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 14.05.2007 года и окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.10.2007 года окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Захаренко С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда 08 июля 2010 года в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Захаренко С.С. отказано.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Захаренко С.С. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, отбыл более трех лет в колонии, имеет 2 поощрения, администрацией колонии характеризуется положительно; было одно взыскание которое погашено; неоднократно писал заявление в бухгалтерию о погашении иска, но в бухгалтерии ему отказали в связи с тем, что доход незначительный. В настоящее время трудоустроен на объекте ЗМИ завода металлических изделий подсобным рабочим; принимает активное участие в работах по ремонту и благоустройству общежития отряда и территории колонии. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы, выслушав осужденного Захаренко С.С. изложившего свою позицию с использованием видеоконференцсвязи, а так же обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Захаренко С.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения указанного постановления суда.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении данного вопроса суд помимо всех прочих оснований в обязательном порядке учитывает поведение осужденного и с учетом этого обстоятельства принимает решение об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов осужденный Захаренко С.С. по месту отбывания наказания характеризуется администрацией положительно, что не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
За весь период отбывания наказания осужденный Захаренко С.С. имел 3 взыскания, которые были наложены СИЗО, в настоящее время погашены, имеет 2 поощрения; имеет исполнительный лист на сумму 18 260 рублей, однако мер для погашения иска в добровольном порядке осужденный не предпринимал.
Судебная коллегия находит, что суд полно исследовав все имеющиеся материалы, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, признав, что цели исправления осужденного Захаренко С.С. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, мотивировав принятое решение.
При таком положении, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного Захаренко С.С. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 08 июля 2010 года в отношении Захаренко Сергея Сергеевича, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Захаренко С.С., - оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Справка: осужденный Захаренко С.С. содержится в ФБУ ИК-26 п. Приморский.