22-6100 определение без изменений от 07.10.10



Судья Бурцева И.М. Дело № 22- 6100

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 07.10.2010 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Винецкой Н.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Клюшниченко Т.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бойко В.Н. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 10.08.2010, которым

осужденному Бойко Владимиру Николаевичу в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка №2 г. Благовещенска Амурской области от 19.05.2010 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом РФ от 29.06.09 №141-ФЗ, отказано.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Бойко В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Благовещенска Амурской области от 19.05.2010 в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 29.06.09 №141.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что приговор в отношении Бойко В.Н. постановлен после вступления в законную силу изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ от 29.06.09 № 141, соответственно, приговор приведению в соответствие не подлежит.

В кассационной жалобе осужденный Бойко В.Н. указывает на отмену постановления, поскольку по закону каждый осужденный имеет право на смягчение наказания, если судом первой инстанции не установлены смягчающие обстоятельства по делу, суд необоснованно отказал ему, нарушив право на защиту, считает возможным привезти приговор в соответствие с ФЗ № 81от 06.05.2010 в части назначения наказания в виде обязательных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из представленных материалов, Бойко В.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Амурской области 19.05.2010 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением правил ст. 79 ч. 7 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание осужденному назначено с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, способствования в раскрытии преступления, с учетом мнения потерпевшего, а также того, что преступление по настоящему приговору совершено в период условно- досрочного освобождения по предыдущему приговору от 30.09.05.

Федеральным законом №141 внесены изменения в ст.62 УК РФ 29.06.09.

Преступление совершено им в период с 31.01. 2010 по 01.02.2010, т. е. после внесения изменений в наказание ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вид и размер наказания мотивирован в приговоре достаточно полно.

Оснований для снижения наказания, либо его смягчения не имеется, в связи с чем доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.

Право на защиту судом не нарушено. Осужденный уведомлен о дне рассмотрения судом первой инстанции своей жалобы, право на защиту ему разъяснено в установленном законом порядке.л.д. 12).

Довод жалобы о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ ФЗ №18 от 06.05.10, является несостоятельным, поскольку данным законом не внесено изменений в ст. 158 ч. 1 УК РФ, а также в главу 10 УК РФ.

Нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено, в связи с чем доводы жалобы являются не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 10.08.10, которым осужденному Бойко Владимиру Николаевичу в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка №2 г.Благовещенска Амурской области от 19.05.10 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом РФ от 29.06.09 №141-ФЗ, отказано, оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного Бойко В.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Н.П. Винецкая

Л.Е. Горохова

Справка:Бойко В.Н. содержится в ИК-31 п. Чугуевка

-32300: transport error - HTTP status code was not 200