определение № 22-6095 от 05.10.2010 года изменено.

Судебные акты /
ДФО /
Приморский край /
Приморский краевой суд /
определение № 22-6095 от 05.10.2010 года изменено.

определение № 22-6095 от 05.10.2010 года изменено.

Судья Стебновская М.Ф. Дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 05 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Ющенко А.Н., Винецкой Н.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Аверина Л.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 27 июля 2010 года, которым ходатайство

Аверина Леонида Владимировича, 20.08.1966 года рождения, уроженца г. Уссурийска Приморского края, ранее судимого 1) в 1983 году Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 206 ч.2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания; 2) в 1986 году Уссурийским городским судом Приморского края по ст.145 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 3) в 1988 году Уссурийским городским судом Приморского края по ст.109 ч.1 ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден в июне 1991 года по отбытию наказания,

удовлетворено, квалифицированы действия Аверина Л.В. по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 5 сентября 1995 года по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года) и по ст. 325 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года), и исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, а так же принудительное лечение от полинаркомании.

Постановлено считать Аверина Л.В. осужденным по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление суда подлежащим изменению в части назначенного осужденному Аверину Л.В. наказания по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года), судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аверин Л.В. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края 5 сентября 1995 года по ст. 147 ч.3 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества по ст. 195 ч.3 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 40 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, исчисляя срок с 15 июня 1995 года в соответствии со ст. 62 УК РСФСР назначено принудительное лечение от полинаркомании.

Аверин Л.В. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением суда от 27 июля 2010 года указанное ходатайство осужденного Аверина Л.В. удовлетворено.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Аверин Л.В. с постановлением суда не согласен, считает, что выполнены не в полной мере требования закона, а именно при переквалификации со ст. 147 ч.3 УК РСФСР на ст. 159 ч.2 УК РФ степень тяжести преступления значительно понизилась, вместе с этим и степень общественной опасности, а размер наказания назначен максимальный при отсутствии конкретных мотивов относительно максимального размера наказания. В вводной части постановления суд незаконно сослался на судимости 1983, 1986, 1988 годов, поскольку указанные судимости, по его мнению, следует считать погашенными. Ставит под сомнение назначение отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Считает, что суд должен был разрешить вопрос о рецидиве преступлений. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Аверина Л.В., судебная коллегия находит, что суд в соответствии с требованиями закона привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 5 сентября 1995 года в отношении осужденного Аверина Л.В. квалифицировав его действия по ст. 325 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года), и исключив дополнительное наказание конфискацию имущества, а так же принудительное лечение от полинаркомании.

При этом наказание Аверину Л.В. по ст. 325 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка назначено правильно и не оспаривается осужденным.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы жалобы осужденного Аверина Л.В. в части назначения ему по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года) максимального наказания в виде 5 лет лишения свободы предусмотренного санкцией данной статьи, без учета то, что наказание по ст.147 ч.3 УК РСФСР ему было назначено не максимальное предусмотренное санкцией данной статьи, и считает, что наказание по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года) подлежит снижению.

В остальном обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Что же касается доводов жалобы осужденного Аверина Л.В. о том, что в вводной части постановления, по его мнению, суд не законно указал на погашенные судимости 1983, 1986, 1988 годов, оспаривание им рецидива преступлений и вида исправительного учреждения назначенного для отбывания наказания – колонии строгого режима, то эти доводы являются несостоятельными, поскольку не основаны на данных установленных судом и приведенных в обжалуемом постановлении.