Судья Д. Дело № 22-5633
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Г.М. Сухоруковой
судей: Н.А.Лемешевой
Е.Н.Савочкиной
при секретаре Н.А.Орловой
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 22 июля 2010 года, которым
К., ., гражданину РФ,
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 27.12.2009 года N 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы».
Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
27.12.2002 года К. осужден ... (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 15.01.2007 года) по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 2 года.
Осужденный К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 27.12.2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ 10.01.2010 г. в части 1-2 ст.158 УК РФ.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный К., указывает, что введенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы расширяет круг наказаний не связанных с лишением свободы, следовательно, улучшает его положение, а не ухудшает, как об этом указано в постановлении суда. Просит применить изменения внесенных в уголовный закон 10.01.2010 г. в ч.1-2 ст.158 УК РФ и снизить срок назначенного наказания, постановление суда отменить.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Судебная коллегия, соглашается с выводом суда, о том, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона №377 –ФЗ от 27.12.2009 года, вступившего в действие с 01.01.2010 года, изложенная в новой редакции, предусматривают наказание в виде лишение свободы с ограничением свободы либо без такового, т.е. усиливает наказание и ухудшает положение осужденного, в связи с чем оснований для применения Федерального закона №377-ФЗ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении материалов, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 22 июля 2010 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Г.М.Сухорукова
Судьи: Н.А.Лемешева
Е.Н.Савочкина
Справка:
К. отбывает наказание в ...7