Судья Галаюда С.С. Дело № 22-5962 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 27 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
судей Корольковой И.В., Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 07 сентября 2010 года, которым
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... края, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 09 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Цой С.П. в интересах обвиняемого ФИО3, просившего постановление отменить, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО3органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Дата обезличена ФИО3была задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Дата обезличена Постановлением Лесозаводского городского суда в отношении ФИО3избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дата обезличена срок содержания под стражей продлен Лесозаводским городским судом до 10.02.2008.
Дата обезличена срок содержания под стражей продлен Лесозаводским городским судом до 13.03.2008.
Дата обезличена постановлением Лесозаводского районного суда о назначении судебного заседания мера пресечения в отношении подсудимого ФИО3 оставлена без изменения.
Дата обезличена приговором Лесозаводского районного суда ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 119, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Дата обезличена Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Лесозаводского районного суда в отношении ФИО3 отменен, дело направлено на новое рассмотрение, мера пресечения в отношении подсудимого ФИО3 оставлена прежней (срок содержания под стражей установлен постановлением президиума Приморского краевого суда до 09 июля 2010 года).
Дата обезличена Лесозаводским районным судом срок содержания под стражей ФИО3 продлен на 2 месяца, т.е. до 09.09.2010.
Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 07 сентября 2010 года ФИО3 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 09 ноября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе ФИО3 с постановлением не согласен, просит его отменить.
Указывает, что по месту отбытия наказания состоит на облегченных условиях, имеет поощрения и благодарности, в исправительной колонии устроился на работу.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В постановлении, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продлить срок содержания ФИО3 под стражей.
Как усматривается из материала, суду были представлены объективные основания невозможности замены меры пресечения с учетом данных о личности ФИО3, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств, при которых были совершены деяния.
Судом первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, обвинения ФИО3 в совершении нескольких преступлений, был сделан обоснованный вывод о том, что на момент рассмотрения вопроса о продлении срока стражи, оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении ФИО3 не имелось.
С учетом тяжести преступлений, суровости довлеющей над ФИО3 санкции статей уголовного закона, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, обосновано принял решении о продлении срока содержания под стражей ФИО3 для обеспечения оперативного рассмотрения уголовного дела по существу.
Доказательств, в обоснование иных доводов, изменения меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую меру пресечения в ходе судебного заседания стороной защиты предоставлено не было.
Доводы подсудимого о том, что по месту отбытия наказания он состоял на облегченных условиях, имел поощрения и благодарности, в исправительной колонии устроился на работу, сами по себе не связаны непосредственно с решением суда, и не являются основаниями для изменения меры пресечения.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 97, 99, 108, 109 и ст.255 УПК РФ УПК РФ, судебное постановление является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, судебной коллегий не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 07 сентября 2010 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Медведева
Судьи И.В.Королькова
С.В.Четвёркин
Справка ФИО3 содержится в ...