Судья Матрухан Т.Б. Дело № 22- 6079
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 12.10.2010 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Будаева В.И.
Судей Маругина В.В.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чиркова П.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10.08.2010, которым
приговор Советского районного суда г. Владивостока от 16.09.08 в отношении Чиркова Павла Александровича приведен в соответствие в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством приговора Артемовского городского суда Приморского края от 30.07.01.
Чирков считается осужденным по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 16.09.08 по ст.318 ч.1, ст.319, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.07.01 и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Щедривого А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чирков П.А. осужден 16.09.08 Советским районным судом г. Владивостока по ст.318 ч.1, ст.319, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.07.01 в виде 3 лет 1 месяца 6 дней лишения свободы и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие приговора Советского районного суда г. Владивостока от 16.09.08г.
Постановлением суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, в обоснование указано, что постановлением Уссурийского городского суда от 30.06.10 приговор Артемовского городского суда Приморского края от 30.07.01 приведен в соответствие с учетом внесенных изменений в УК РФ ФЗ РФ №162 от 08.12.03; ФЗ РФ от 16.05.08 №74; ФЗ РФ №141 от 29.06.06 и назначено наказание 4 года 5 месяцев, в связи с чем наказание по данному приговору, назначенное в соответствие с правилами ст.70 УК РФ подлежит снижению на 3 месяца.
Окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Чирков П.А. не согласен с постановлением, поскольку по приговору Советского районного суда от 16.09.08 преступление совершено 09.04.06, постановлением от 30.07.10 по приговорам Советского районного суда от 27.12.2000 и Артемовского городского суда от 30.07.02 окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы, то есть фактически срок наказания закончился 17.04.04, на момент совершения преступления прошло более двух лет, в связи с чем ст.70 УК РФ не может быть применена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований к отмене постановления суда не имеется.
Установлено, что Чирков П.А. ранее судим приговором от 27.12.2000 Советского районного суда г. Владивостока, приговор приведен в соответствие постановлением от 30.06.2010 Уссурийского городского суда Приморского края, наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
30.07.01 судим приговором Артемовского городского суда Приморского края, приговор приведен в соответствие постановлением Уссурийского городского суда от 30.06.2010 со снижением наказания.
Из представленных документов следует, что осужденный был освобожден ранее 11.04.03 условно- досрочно на 3 года 1 месяц 6 дней. Таким образом, на момент совершения преступлений условно- досрочное освобождение не истекло, в связи с чем довод о невозможности применения правил ст. 70 УК РФ не подлежит удовлетворению.
Поскольку предыдущий приговор приведен в соответствие со снижением наказания, суд первой инстанции принял обоснованное решение о снижении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ на 3 месяца.
Кроме того, при назначении наказания по приговору от 16.09.08 обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Наказание в виде лишения свободы реально достаточно полно мотивировано судом. Изменений, улучшающих положение осужденного, в ст. 318 и власти" target="blank" data-id="36714">ст. 319 УК РФ не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10.08.2010, которым приговор Советского районного суда г. Владивостока от 16.09.08 в отношении Чиркова Павла Александровича приведен в соответствие в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством приговора Артемовского городского суда Приморского края от 30.07.01 и он считается осужденным по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 16.09.08 по ст.318 ч.1, ст.319, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.07.01 и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чиркова П.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.И. Будаев
Судьи В.В. Маругин
Л.Е. Горохова
Справка:
Чирков П.А. содержится в ИК-41 г. Уссурийска