Судья: Резниченко Е.В. дело № 22-6139/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток. 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.,
судей: Корольковой И.В., Медведевой Т.И.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черемушкина А.Е. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 21 мая 2010 года, которым осужденному
Черемушкину Евгению Александровичу, 30 мая 1987 года рождения,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Спасского районного суда от 28.08.2007 г. в соответствие с Федеральными законами, улучшающих положение лиц, совершивших преступления.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черемушкин Е.А. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края 28 августа 2007 года с учетом постановления суда надзорной инстанции Приморского краевого суда от 31 июля 2009 года по ст. 30 ч. 3, ст.166 ч. 1, 167 ч. 2, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Черемушкин Е.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор от 28 августа 2007 г. в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс, вступившими в законную силу на момент подачи им ходатайства.
Постановлением от 21 мая 2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
В кассационной жалобе осужденный Черемушкин Е.А. просит отменить постановление, поскольку суд неправильно трактует Федеральный закон №141 от 29 июня 2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление является законным и обоснованным.
Согласно сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ, которая предусматривает правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Применение указанной нормы обусловлено наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствием отягчающих обстоятельств.
Из приговора от 28 августа 2007 г. в отношении Черемушкина Е.А. следует, что предусмотренных ст. 62 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ не установлено. Довод кассационной жалобы осужденного в этой части является необоснованным.
Вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора от 28 августа 2007 г. с соответствие с Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 г. является обоснованным и мотивированным. Внесение изменений в санкцию ст. 158 ч. 3 УК РФ данным нормативным актом ухудшает положение осужденного.
Ходатайство осужденного Черемушкина Е.А. рассмотрено в соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом принято мотивированное, законное и обоснованное решение. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Черемушкина Е.А. не имеется.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 21 мая 2010 года в отношении Черемушкина Евгения Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Черемушкина А.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: И.В. Королькова
Т.И. Медведева
Справка: Черемушкин А.Е. содержится в ФБУ ИК-41 г. Уссурийск